Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
86RS0005-01-2021-003127-23
Дело № 2 – 1156/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 марта 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронюшкина ФИО к Миловановой ФИО, АО «Сургутинвестнефть», ПАО «Сургутнефтегаз» о выделе доли в натуре из общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре из общей долевой собственности и определении размера компенсационной выплаты, указывая, что он является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз», а именно: в количестве 500 штук обыкновенных, именных акций, государственный регистрационный №-А номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю - Миловановой ФИО на основании выписки из реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ; в количестве 5000 штук привилегированных, именных, государственный регистрационный №-А номинальной стоимостью 1 рубль каждая, на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании Выписки из реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО является его дочерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Милованова ФИО. умершей по материнской линии и является наследником. Ему 18.03.2016 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик Милованова ФИО не оформила право на 1/2 долю вышеуказанного наследства. По состоянию на 03.11.2015 лицевой счет № заблокирован в связи со смертью владельца. Перерегистрация акций возможна только при наличии соглашения наследников о разделе акций, а при отсутствии соглашения в соответствии решением суда о выделе доли в натуре. Он предлагал ответчику продать ее долю по рыночной цене, но ответчик не отвечает на письма, по месту регистрации не проживает, не имеет намерений на перерегистрацию акций. Просил определить право собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 250 (двести пятьдесят) штук обыкновенных, именных акций, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 500 (пятьсот) рублей, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ; в количестве 2500 (две тысячи пятьсот) штук привилегированных, именных, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ.
31.01.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО (ранее ОАО) «Сургутнефтегаз» (эмитент) и АО (ранее ЗАО) «Сургутинвестнефть» (регистратор).
Истец Пронюшкин ФИО судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Милованова ФИО в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила возражения на исковое заявление указав, что она не согласна с требования истца в части признания права собственности за истцом на 1/2 долю Миловановой ФИО в общей долевой собственности с выплатой компенсации. После смерти наследодателя - ФИО ее наследникам (истцу и ответчику) перешло в собственность по 1/2 (одной второй) доле каждому в праве общей долевой собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 500 штук обыкновенных акций и 5000 штук привилегированных акций. По смыслу статьи 133 Гражданского кодекса РФ акции по своей правовой природе не являются неделимыми вещами. Поскольку выделение истцу его 1/2 доли из общего имущества в виде 250 штук обыкновенных акций и 2500 штук привилегированных акций ПАО «Сургутнефтегаз» не влечет образования дробных акций, а также не уменьшает долю другого участника общей собственности, у истца отсутствуют основания требовать признания за ним права собственности.
Представитель ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что истец вправе требовать выдела в натуре своей доли в праве общей долевой собственности. Считают, что надлежащим ответчиком по настоящему делу будет АО «Сургутинвестнефть». Просили передать дело по подсудности в Сургутский городской суд в виду не возможности участия истца в судебном заседании и по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика АО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился надлежаще извещены, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены им заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчикам доставленными.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.
Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
Согласно ч. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.
По правилам ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.
В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО является дочерью Пронюшкина ФИО умерла 03.08.2015. Ответчик- Милованова ФИО является сводной сестрой ФИО по материнской линии, она тоже является наследником.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 86 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Лянторского нотариального округа ХМАО-Югры Тюменской области наследником на ? долю имущества Миловановой ФИО является ее отец Пронюшкин ФИО. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из акций открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз»:
в количестве 500 (пятьсот) штук обыкновенных, именных акций, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании Выписки из реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ;
в количестве 5000 (пять тысяч) штук привилегированных, именных, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании Выписки из реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Кроме того ответчик Милованова ФИО является сестрой умершей ФИО. что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.38), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей 27.10.2015 (л.д.30).
Из копии наследственного дела следует, что на ? долю вышеуказанного наследства (акции) свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.25-74).
Согласно положениям ст.ст. 128, 1110 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 14 ПП ВС N 9), суд приходит к выводу о том, что ответчик Милованова ФИО со дня открытия соответствующего наследства стала собственником принадлежавших умершей акций.
Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая положения пп.1- ст.252 ГК РФ, отсутствие между наследниками соглашения, того что акции унаследованы не в штуках, а в долях, то истец вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества в судебном порядке, а потому суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 149.2, 247, 252, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пронюшкиным ФИО право собственности на акции ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 250 (двести пятьдесят) штук обыкновенных именных, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю - ФИО, на основании Выписки из реестра акционеров ПАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пронюшкиным ФИО право собственности на акции ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 2500 (две тысячи пятьсот) штук привилегированных именных, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, на общую сумму 2 500 (две тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю - ФИО, на основании Выписки из реестра акционеров ПАО «Сургутнефтегаз» за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.03.2022.
Судья О.М. Баева
Банкротство