Постановление по делу № 5-186/2017 от 13.04.2017

Дело № 5-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            13 апреля 2017 года                                 г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, г. Саки, ул. Кузнецова, 3, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:

Крылова ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель Крылов М.В., управлял транспортным средством – «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, будучи лишенным права управления, в соответствии с постановлениями судьи Сакского районного суда Республики Крым №, № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Крылов М.В. явился, вину признал.

Судья, выслушав Крылова М.В, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

            Вина Крылова М.В. доказана собранными по делу материалами, а именно:

             -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

             -протоколом об отстранении от управлении транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

             -протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

              -копией постановления Сакского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ;

             -копией постановления Сакского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, суд считает, что вина Крылова М.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым.

Судья                                Вяткина С.А.