Мотивированное решение от 18.11.2016 по делу № 02-6457/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Ачамович И.В.,

        при секретаре Селедцовой Е.С.,           

        с участием адвоката Меркулова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6457/2016 по заявлению Долгополовой З.Д. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Долгополова З.Д. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата  СЧ №  на сумму вклада рублей и сертификат серии  СЧ №  на сумму вклада рублей , выданные  дополнительным офисом № 9038/0191 Московского банка ПАО «Сбербанк России» и восстановлении прав по ним.

Обосновывая свое заявление , Долгополова З.Д. указывает, что ею были приобретены сберегательные сертификаты СЧ № на сумму вклада рублей и сертификат серии  СЧ №  на сумму вклада  рублей , выданные  дополнительным офисом № 9038/0191 Московского банка ПАО «Сбербанк России» , однако документы  были утрачены . В связи с чем, заявитель обратился в суд.

Представитель заявителя Меркулов В.А. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился ,извещался судом надлежащим образом о дате , времени и месте слушания дела. Возражений не заявляли.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Долгополовой З.Д. в  ПАО «Сбербанк России» были выданы сберегательные сертификаты СЧ №на сумму вклада рублей и сертификат серии  СЧ №  на сумму вклада рублей. В настоящий момент местонахождение указанных сертификатов  не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей  300 ГПК РФ определено, что  в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

13.08.2016 года, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «МК» о необходимости держателя Сберегательных сертификатов серии СЧ № на сумму вклада  рублей и сертификат серии  СЧ № на сумму вклада рублей , выданные  дополнительным офисом № 9038/0191 Московского банка ПАО «Сбербанк России»,  в трехмесячный срок со дня публикации , подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок,  в Гагаринский районный суд г.Москвы не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства,  факт утраты принадлежащего Долгополовой З.Д. ценных  бумаг сберегательных сертификатов СЧ № на сумму вклада рублей и сертификат серии  СЧ № на сумму вклада рублей, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента  публикации объявления  в газете «МК» от держателя  ценных бумаг заявление о своих правах на указанные сертификаты в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Долгополовой З.Д. обоснованными и признает недействительными Сберегательные Сертификаты ПАО «Сбербанк России» на предъявителя  СЧ №  на сумму вклада   рублей и сертификат серии  СЧ № на сумму вклада рублей , а также восстановить права Долгополовой З.Д. на утраченные ценные сертификаты на предъявителя,  и возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новых документов, взамен  признанных  недействительными.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ №  ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9038/0191 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9038/0191 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»  ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  18 ░░░░░░ 2016 ░░░░