<данные изъяты> дело №2-2545/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Горбачевой Е.В.
при секретаре Толкачевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. Требования мотивировал тем, что 01 августа 2011 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого им ФИО2 были переданы в долг денежные средства в размере 70 000 рублей по 10% ежемесячно. ФИО2 обязался возвратить сумму займа и проценты в срок до 01 марта 2012 года. Однако ответчик уклоняется от погашения долга, сумма долга до настоящего времени ему не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты по договору в размере 49 000 рублей за период с 01.08.2011 года по 01.03.2012 года, проценты за неисполнение денежного обязательства за период со 02.03.2012 года по 13.06.2012 года в размере 1595 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 4000 рублей, возврат госпошлины в размере 3612 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01 августа 2011 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ФИО2 были переданы в долг денежные средства в размере 70 000 рублей. Срок возврата денежных средств был определен до 01 марта 2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной собственноручно ФИО2 (л.д.7). До настоящего времени сумма долга в размере 70 000 рублей ответчиком истцу не возвращена.
Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа в размере 70 000 рублей до настоящего времени не исполнено, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 70 000 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере 70 000 рублей.
Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов по договору.
В соответствии с условиями договора займа, на сумму займа начисляются проценты за его пользование в размере 10% ежемесячно.
Размер процентов по договору займа за период со 01.08.2011 года по 01.03.2012 года, т.е. в пределах заявленного истцом срока, составляет 49 000 рублей (70 000 рублей (сумма долга)*10% (проценты по договору)* 7 месяцев), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.1 ст.395 ГК РФ).
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, сумма долга не возвращена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованным.
Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период со 02.03.2012 года по 13.06.2012 года, т.е. в пределах заявленного истцом срока, составляют 1 617,78 рублей исходя из следующего расчета: 70 000 рублей (сумма долга) *8%/360*104 дня.
Поскольку суд, в силу ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, за пределы заявленных требований может выйти лишь в случаях, предусмотренных Законом, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1595 рублей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1595 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 4 000 рублей, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3612 рублей. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты по договору в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1595 (одну тысячу пятьсот девяносто пять) рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, возврат государственной пошлины в размере 3612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Подписано председательствующим.
Председательствующий Е.В.Горбачева