Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-10/2012 от 09.06.2012

Дело № 1К-10/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года                             пос.Боровой

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Межевитина С.М.,

потерпевшей В.,

подсудимого Степченко А.А.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степченко А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2011 года в период времени с 16 до 20 часов Степченко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате <адрес> в <адрес> Республики Карелия, имея единый умысел на причинение физических страданий своей сожительнице В., путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в ходе совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, вызванных конфликтом с В., умышленно нанес два удара кулаком в грудь В., чем причинил потерпевшей физическую боль.

Он же, Степченко А.А., 05 марта 2012 года в период времени с 16 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате <адрес> в <адрес> Республики Карелия, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение физических страданий своей сожительнице В. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в ходе совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, вызванных конфликтом с В., умышленно нанес один удар кулаком в лицо В. и один удар стеклянной водочной бутылкой по голове В., чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, с припухлостью и раной небольших размеров на его фоне; ушиба мягких тканей лица в области верхней челюсти справа, с их припухлостью, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Он же, Степченко А.А., 03 апреля 2012 года в период времени с 19 до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате <адрес> в <адрес> Республики Карелия, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение физических страданий своейсожительнице В. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в ходе совместного употребления спиртных напитков, из чувства ревности к находящемуся в квартире ..., умышленно нанес два удара кулаком по голове В., после чего, желая запугать потерпевшую, умышленно со спины обхватил правой рукой шею В. и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас задушу, убью», и с силой сдавил правой рукой шею потерпевшей, чем причинил В. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в подбородочной области справа, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Он же, Степченко А.А., в один из дней с 08 по 10 апреля 2012 года в период времени с 18 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате <адрес> в <адрес> Республики Карелия, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение физических страданий своей сожительнице В. путем систематического несения побоев и иными насильственными действиями, в ходе совместного ютребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, вызванных конфликтом с В., умышленно нанес три удара кулаком лицо В., чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, с припухлостями и ровоподтеками на их фоне, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Своими действиями Степченко А.А. систематически на протяжении восьми месяцев с 11 сентября 2011 года по 10 апреля 2012 года умышленно причинял физические страдания своей сожительнице ФИО11 путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.

Он же, Степченко А.А., 03 апреля 2012 года в период времени с 19 до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, осознавая незаконный характер своих действий, имея умысел на угрозу убийством своей сожительнице В., из чувства ревности к находящемуся в квартире ..., после нанесения двух ударов кулаком по голове В., с целью запугать потерпевшую, умышленно со спины обхватил правой рукой шею В. и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас задушу, убью», после чего, в подтверждение высказанной угрозы убийством, с силой сдавил правой рукой шею потерпевшей.

В. угрозу убийством со стороны Степченко А.А. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку Степченко А.А. в момент высказывания угрозы убийством находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и своими действиями создавал реальность для восприятия высказанной угрозы убийством, а именно правой рукой сдавливал шею потерпевшей.

Своими действиями Степченко А.А. причинил В., физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в подбородочной области справа, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Он же, Степченко А.А., 03 апреля 2012 года в период времени с 20 до 22 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> Республики Карелия, после высказывания В. угрозы убийством, осознавая, что перед ним находится при исполнении должностных обязанностей представитель власти - участковый уполномоченный полиции ..., одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, который требовал прекратить противоправные действия, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ..., с целью воспрепятствовать ... выполнить возложенные на него обязанности по пресечению административного правонарушения, из хулиганских побуждений, умышленно, с силой нанес ... не менее трех ударов обутой ногой по правой ноге, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правом бедре, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. После этого Степченко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, умышленно схватил ... двумя руками за форменную одежду и с силой дернул вниз, пытаясь повалить его на землю, чем причинил ... физическую боль в области спины.

Он же, Степченко А.А., 03 апреля 2012 года в период времени с 20 до 22 часов, в состоянии алкогольного опьянения, после нанесения ударов обутой ногой сотруднику полиции ..., находясь во дворе <адрес> <адрес> в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, из хулиганских побуждений, желая унизить честь и достоинство работника полиции, противореча установленным правилам поведения людей в обществе, требованиям общечеловеческой морали, в присутствии посторонних граждан: ..., ..., В., то есть публично, в устной и неприличной форме, нецензурными словами, обозначающими мужской половой член и мужчину с гомосексуальной ориентацией, высказал в адрес представителя власти ... оскорбления, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти - сотрудника полиции ...

Органами предварительного расследования действия Степченко А.А. квалифицированы:

по эпизоду систематического причинения физической боли В. - по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса;

по эпизоду высказывания В. угрозы убийством - по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по эпизоду применения к ... насилия - по ч.1 ст.318 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по эпизоду оскорбления ... - по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие В. в судебном заседании, ... в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.137) и государственный обвинитель Межевитин С.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степченко А.А.:

по эпизоду систематического причинения физической боли В. - по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса;

по эпизоду высказывания В. угрозы убийством - по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по эпизоду применения к ... насилия - по ч.1 ст.318 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по эпизоду оскорбления ... - по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность Степченко А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой (ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ст.319 УК РФ) и средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ), характеризуются значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, а по эпизодам оскорбления ... и применения к нему насилия также явка с повинной.

Суд также учитывает мнение потерпевшей В., просившей строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания: по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ - в виде штрафа; по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ - в виде ограничения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, суд считает необходимым установить подсудимому следующие ограничения:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

- не выезжать за пределы территории Калевальского муниципального района,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещест░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11159 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.117, ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.318, ░░.319 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.117 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.1 ░░.119 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░.319 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11159 ░░░. 22 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                        ...