ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ЗАТО гор. Североморск 10 сентября 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,
при секретаре Буйной А.Н., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Краевой В.В.,
представителя потерпевшего защитника Кожанова А.Н., предоставившего удостоверение № 460 и ордер № 78 адвокатского кабинета № 59 адвокатской палаты Мурманской области,
подсудимого Близно А.В.,
защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 11551 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Близно А.В., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Близно А.В. обвиняется в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 07 июня 2015 года Близно А.В., находясь в ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с журнального столика, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Самсунг ДжиТИ – Ай 9180 Галакси Эс3 Мини Оникс Блек», стоимостью 13 тысяч рублей, в чехле – книжке «Ай 1890 Эс3 Мини ЕФС – 17ФВиЕ» синего цвета, материальной стоимости не представляющей, с защитной пленкой «Ориг Геффинс Самсунг Ай 8190 Эс3 Мини», с картой памяти и сим – картой «***», материальной стоимости не представляющей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Близно А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения уголовного дела по существу представитель потерпевшего Кожанов А.Н., потерпевший ФИО1 и подсудимый Близно А.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, указав, что они примирились, каких-либо претензий потерпевший не имеет, вред заглажен в полном объеме.
Указанные ходатайства поддержаны защитником подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Близно А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию преступлений, с потерпевшим примирился, загадил причиненный вред, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Близно А.В. подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Близно А.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Близно А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- коробку от мобильного телефона, квитанцию по оплате коммунальных услуг – считать возвращенными потерпевшему ФИО1
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору г. Североморска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы, подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий В.А. Тесля