Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-93/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ЗАТО гор. Североморск 10 сентября 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Буйной А.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Краевой В.В.,

представителя потерпевшего защитника Кожанова А.Н., предоставившего удостоверение № 460 и ордер № 78 адвокатского кабинета № 59 адвокатской палаты Мурманской области,

подсудимого Близно А.В.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 11551 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Близно А.В., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Близно А.В. обвиняется в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 07 июня 2015 года Близно А.В., находясь в ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с журнального столика, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Самсунг ДжиТИ – Ай 9180 Галакси Эс3 Мини Оникс Блек», стоимостью 13 тысяч рублей, в чехле – книжке «Ай 1890 Эс3 Мини ЕФС – 17ФВиЕ» синего цвета, материальной стоимости не представляющей, с защитной пленкой «Ориг Геффинс Самсунг Ай 8190 Эс3 Мини», с картой памяти и сим – картой «***», материальной стоимости не представляющей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Близно А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу представитель потерпевшего Кожанов А.Н., потерпевший ФИО1 и подсудимый Близно А.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, указав, что они примирились, каких-либо претензий потерпевший не имеет, вред заглажен в полном объеме.

Указанные ходатайства поддержаны защитником подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Близно А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию преступлений, с потерпевшим примирился, загадил причиненный вред, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Близно А.В. подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Близно А.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Близно А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- коробку от мобильного телефона, квитанцию по оплате коммунальных услуг – считать возвращенными потерпевшему ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору г. Североморска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы, подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля

1-93/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Краевая В.В.
Другие
Близно Алексей Владимирович
Кожанов А.Н.
Банщиков Е.В.
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Тесля В.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2015Передача материалов дела судье
17.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее