Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1841/2019 ~ М-1756/2019 от 25.07.2019

КОПИЯ

№а-1841/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляковой В.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Кабаргина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Копий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1841/2019 по административному исковому заявлению представителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Ахметзянова И.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Филиппова В. Ю., <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – Филиппова В.Ю. в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Филиппов В.Ю. осужден <дата> Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в отношении Филиппова В.Ю. установлен административный надзор на срок 6 лет, с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> Филиппову В.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов, и иных общественных организациях общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Также административный истец указал, что после установления дополнительных ограничений Филиппов В.Ю. неоднократно – пять раз привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных федеральным законом РФ от <дата> № – ФЗ и установленных судом ограничений по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде штрафа и обязательных работ.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства Филиппов В.Ю. характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего на профилактическом учете в ОП № У МВД России по <адрес> в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, отводов не имеет.

Административный ответчик в судебном заседании также не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> пояснил, что с учетом всех данных и личности лица, в отношении которого установлен административный надзор, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно необходимо обязать являться в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

Заслушав помощника прокурора, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора Кировского районного суда <адрес> от <дата>, следует, что Филиппов В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в отношении Филиппова В.Ю. установлен административный надзор на срок 6 лет, с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> Филиппову В.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов, и иных общественных организациях общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении административного наказания, следует, что Филиппов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на него налагалось наказание в виде обязательных работ и штрафа.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности Филиппова В.Ю., который находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования частично и установить в отношении Филиппова В.Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая исследованные материалы дела и данные о личности Филиппова В.Ю., в удовлетворении остальной части заявленных административных требований суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Ахметзянова И.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Филиппова В. Ю., удовлетворить частично.

Установить в отношении Филиппова В. Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подпись В.В. Белякова

Копия верна:

Судья В.В. Белякова