Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2018 ~ М-5170/2017 от 13.12.2017

9 – 14/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

15 января 2018 года          <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев материалы по заявлению Карповой Т. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим и назначении пособия по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим и назначении пособия по потере кормильца.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.

Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст. 1 ГПК РФ в случаях отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ от Карповой Т.Н. поступило уточненное заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим. Указанное уточненное заявление не может быть приятно во внимание, поскольку заявителем не были в полной мере устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление Карповой Т. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим и назначении пособия по потере кормильца, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Карповой Т. Н. заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим и назначении пособия по потере кормильца и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья: (подпись)