Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2016 (1-77/2015;) от 05.10.2015

№1-4/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 23 марта 2016 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышевой О. В.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

защитников: ФИО5., представившего удостоверение № и ордер №, и ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре: ФИО7,

а также с участием потерпевших ФИО8 и ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёвка <адрес>, русского гражданина РФ, неработающего, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, судимого:

1)      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в МО «Сычёвский район» <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2)      ДД.ММ.ГГГГ Сычёвским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3)      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в МО «Сычёвский район» <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Сычёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на срок 2 года 4 месяца 29 дней;

4)      ДД.ММ.ГГГГ Сычёвским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79, ч. 7 УК РФ присоединено условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено - 4 года лишения свободы без штрафа, Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания на 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима; Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёвка <адрес>, русского гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>ёвка, <адрес> судимого:

1)      ДД.ММ.ГГГГ Сычёвским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, Постановлением Сычёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в ИК общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы, Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, судимого:

1)        ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4, ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима, Постановлением Сафоновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 11 дней,

2)        ДД.ММ.ГГГГ Вяземским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ отменено, с частичным присоединением неотбытой части, окончательное наказание назначено в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, Постановлением Сафоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменён на 5 лет 7 месяцев; Постановлением Сафоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменён на 5 лет 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта и хранил взрывчатые вещества (порох), а также незаконно приобрел без цели сбыта и хранил боеприпасы (пять патронов калибра 5,6 мм); ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть <данные изъяты> чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; ФИО1 и ФИО3 совершили угрозу убийством; а также ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, путём поджога при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время органами следствия не установлено) подсудимый ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, найдя в поле в районе д. Бурцево Сычёвского района, жестяную банку с порохом, которую впоследствии с целью незаконного хранения принес к себе домой по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, где с целью реализации незаконного преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (точное время органами следствия не установлено) умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, найдя в поле в районе д. Бурцево Сычёвского района, пять патронов калибра 5,6 мм, которые впоследствии с целью незаконного хранения принес к себе домой по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, где с целью реализации незаконного преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, совместно по предварительному сговору с ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с целью умышленного <данные изъяты> чужого имущества, прибыли к гаражу, принадлежащему СОГБУВ «Сычёвская ветстанция», расположенному по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, где, действуя согласно договорённости, совершили кражу имущества – 20 литров бензина АИ-92 из бензобака автомобиля УАЗ 31519 государственный регистрационный знак Р 663 ЕО 67, принадлежащего СОГБУВ «Сычёвская ветстанция». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, действуя согласно договорённости, совершили кражу имущества – 17 литров бензина АИ-92 из бензобака автомобиля УАЗ 390945 государственный регистрационный знак Х892СЕ 62, принадлежащего СОГБУВ «Сычёвская ветстанция».

В результате кражи СОГБУВ «Сычёвская ветстанция» был причинён материальный ущерб в размере 1184 рубля, ущерб не возмещён.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО3, действуя группой лиц без предварительного сговора, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО10 умышленно, с целью угрозы убийством, порождая чувство страха и неуверенности у потерпевшего, высказывая в адрес ФИО10 словесные угрозы убийством, нанесли по одному удару деревянными палками ФИО10 в область головы.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра ФИО1, находясь в помещении веранды дома, принадлежащего администрации Сычёвского городского поселения, по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, в котором ФИО1 зарегистрирован, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из хулиганских побуждений совершил поджог жилого дома, в результате которого строение дома было полностью уничтожено.

В результате преступных действий ФИО1 администрации Сычёвского городского поселения был причинён имущественный вред в размере 78147 рублей, что является значительным ущербом, который не возмещён.

Подсудимые вину в совершении преступлений признали, в содеянном раскаялись, согласны с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимые и их защитники поддержали в судебном заседании. Подсудимые в судебном заседании виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, согласны с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражает.

Потерпевшим разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против заявленного ходатайства не возражают.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 ч. 4 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному уголовному делу.

Проанализировав представленные и исследованные доказательства в пределах обвинения, предъявленного подсудимым, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по факту незаконного приобретения без цели сбыта, ношения и хранения взрывчатого вещества (пороха) – по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ;

по факту незаконного приобретения без цели сбыта, ношения и хранения боеприпасов (пяти патронов калибра 5,6 мм) – по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов;

по факту совершения поджога ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путемподжога, с причинениемзначительного ущерба.

Преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту совершения кражи бензина из гаража СОГБУВ «Сычёвская ветстанция» суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, каждому.

Преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по факту нанесения ударов палками с угрозой убийством потерпевшему Галенкину суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, каждому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

ФИО1 совершил четыре преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на учёте у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра состоит с диагнозом органическое расстройство личности и поведения в связи с неуточнённым заболеванием.

Смягчающие наказание обстоятельства по факту совершения преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, у подсудимых ФИО1 и ФИО3 суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает согласно п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, и совершение преступления в составе группы лиц по эпизоду угрозы убийством.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований применения положений ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от у подсудимого ФИО1 имеются изменения психики, однако степень указанных изменений не такова, чтобы подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц, у ФИО1 не выявлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, состояния его здоровья, мнения потерпевших, категории совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, – противоправность поведения потерпевшего, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая категорию совершенного преступления, наличия смягчающих и наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на учёте врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом злоупотребление алкоголем с вредными последствиями для здоровья.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая категорию совершенного преступления, мнение потерпевшего, смягчающие и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Потерпевшими – администрацией Сычёвского городского поселения <адрес> и СОГБУВ «Сычёвская ветстанция» заявлены гражданские иски в размере 78147 рублей и 1184 рубля соответственно, которые нашли своё подтверждение при рассмотрении дела, следовательно, подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 310 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК, ч.1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – два года лишения свободы без штрафа

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – два года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход бюджета.

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК – два года лишения свободы – без ограничения свободы;

- ч.1 ст. 119 УК РФ – один год лишения свободы

- ч. 2 ст. 167 УК РФ – два года лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и со штрафом в размере 5000 рублей в доход бюджета. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Взыскать солидарно сФИО1 и ФИО2 1184 рубля в пользу СОГБУВ «Сычёвская ветстанция» в счёт возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 пользу администрации Сычёвского городского поселения <адрес> 78147 рублей в счёт возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства по делу: порох массой 32,4 г, пять гильз, две палки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Сычёвскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции Смоленского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сычевский районный суд.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

Сычевского районного суда: О.В. Чернышева

ПРОЕКТ

С учетом личности подсудимого ФИО1, состояния его здоровья, категории совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающие наказание подсудимого, – противоправность поведения потерпевшего.

Согласно п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая категорию совершенного преступления, наличия смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает возможным применить к нему ст. 73УК РФ – условное осуждение.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на учёте врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом злоупотребление алкоголем с вредными последствиями для здоровья.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая категорию совершенного преступления, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Потерпевшими администрацией Сычёвского городского поселения <адрес> и СОГБУВ «Сычёвская ветстанция» заявлены гражданские иски в размере 78147 рублей и 1184 рубля соответственно, которые нашли своё подтверждение при рассмотрении дела, следовательно, подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 310 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК, ч.1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – два года лишения свободы без штрафа

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – два года лишения свободы со штрафом в размере …

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК – два года лишения свободы

- ч.1 ст. 119 УК РФ – один год лишения свободы

- ч. 2 ст. 167 УК РФ – два года лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО3 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Взыскать солидарно сФИО1 и ФИО2 1184 рубля в пользу СОГБУВ «Сычёвская ветстанция» счёт возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 пользу администрации Сычёвского городского поселения <адрес> 78147 рублей в счёт возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства по делу: порох массой 32,4 г, пять гильз, две палки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Сычёвскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции Смоленского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сычевский районный суд.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья

Сычёвского районного суда: О.В. Чернышева

Вст. 05.04.2016