Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2021 от 09.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788/2021 по исковому заявлению АО «Севергазбанк» в лице Московского филиала АО «Севергазбанк» к Суслову С.М. о взыскании сумм по договору,

установил:

Истец АО «Севергазбанк» в лице Московского филиала АО «Севергазбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Суслову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Севергазбанк» и ПАО «Банк СГБ» в настоящее время АО «Севергазбанк», АО «Банк СГБ»(далее по тексту банк, кредитор, истец) и Сусловым С.М. (далее-заемщик, ответчик, должник) был заключен кредитный договор потребительского кредита №, состоящий из общих условий и индивидуальный условий кредитования, на основании которых банк предоставляет заемщику кредит. В этот же день в соответствии с договором потребительского кредита банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, при этом последняя дата возврата платежа ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая установленные графиком платежей сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., а также срок платежей по процентам до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес заемщика было направлено уведомление о нарушении им сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита, в котором указывалось о наличии у заемщика перед банком просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном взыскании суммы кредита, однако, на текущий момент задолженность перед банком не погашена, ответчик не предпринимает мер для исполнения принятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком по договору потребительского кредита № от <данные изъяты>. составляет в общей сумме <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредимтом-<данные изъяты> руб., штрафная неустойка <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Севергазбанк» в лице Московского филиала АО «Севергазбанк» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суслов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Севергазбанк» и ПАО «Банк СГБ» в настоящее время АО «Севергазбанк» и Сусловым С.М. был заключен кредитный договор потребительского кредита №, состоящий из общих условий и индивидуальный условий кредитования, на основании которых банк предоставляет заемщику кредит. В этот же день в соответствии с договором потребительского кредита банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, при этом последняя дата возврата платежа ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно условиям потребительского кредита заемщик исполняет обязательства по договору посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 12 потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиков своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) процентов.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая установленные графиком платежей сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., а также срок платежей по процентам ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес заемщика было направлено уведомление о нарушении им сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита, в котором указывалось о наличии у заемщика перед банком просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном взыскании суммы кредита, однако, на текущий момент задолженность перед банком не погашена, ответчик не предпринимает мер для исполнения принятых на себя обязательств.

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 89 руб. в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредимтом-<данные изъяты> руб., штрафная неустойка <данные изъяты>.

Как видно из расчета задолженности, заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не является завышенным.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в кредит, однако заемщик ненадлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, что также не оспорено стороной ответчика.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, равно как и доказательства злоупотребления банком своими правами, не представлены.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец выполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование досрочном возврате кредита.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Севергазбанк» в лице Московского филиала АО «Севергазбанк» к Суслову С.М. о взыскании сумм по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., оплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Севергазбанк» в лице Московского филиала АО «Севергазбанк» к Суслову С.М. о взыскании сумм по договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Суслова С.М. в АО «Севергазбанк» в лице Московского филиала АО «Севергазбанк» сумму задолженности по кредитному договору№19-19-28247 от 25.10.2019г. за период с 26.12.2019г. по 27.04.2020г. в размере 586 793, 89 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 887, 94 рублей; а всего взыскать 595 681,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 05.03.2021 года.

Судья