Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2020 ~ М-294/2020 от 16.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (63RS0№-64) по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что у истца ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство состоящее в том числе, из земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый №.

После матери истец обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело.

Но нотариус отказала включить указанное наследственное имущество в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти – ФИО2.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация муниципального района Приволжский по <адрес> и Администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просив принять решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5 – свидетельство о смерти, л.д. 7 – свидетельство о заключении брака), после смерти которой открылось наследство состоящее в том числе, из земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый № (л.д. 9-11 – выписка из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12-24 – проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец является дочерью наследодателя (л.д. 6 - свидетельство о рождении, л.д. 8 – свидетельство о заключении брака).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, по заявлению наследников ФИО3 и ФИО7. на часть наследственного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Воробьёва Л.Н. обратилась к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении причитающийся ей доли от указанного выше спорного земельного участка (л.д. 28 – справка, л.д. 47-94 – наследственное дело).

Но нотариусом было отказано во включении наследственного имущества, виде указанного земельного участка, принадлежавшего ФИО2, в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истицей своего права на наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что спорный земельный участок, принадлежал ФИО2, при жизни, поскольку право собственности на земельный участок у последней возникло в результате принятия наследства после умершего супруга и на основании протокола № общего собрания собственников земельный долей бывшего ОСХП «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 - свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок. При этом спорный земельный участок стал существовать как объект права в результате выдела 2 долей в праве общей долевой собственности (л.д. 12-24 – проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец является дочерью наследодателя и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником причитающийся ей доли от имущества, принадлежащего ФИО2 при жизни, по закону, принявшая наследство, обратившись в нотариальную контору.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина