Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2016 ~ М-1018/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18.08.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2016 по иску Патраковой ФИО4 к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Патракова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа заключен договор аренды земельного участка №40817810604900317040, согласно которому ответчик предоставил ей в аренду земельный участок площадью 1529 кв.м с кадастровым номером №40817810604900317040 находящийся по адресу: <адрес>, 20 метров на юго-восток от участка <адрес>, из земель - Земли населенных пунктов, с целевым использованием для ведения огородничества. Договор заключен сроком на 10 лет. В 2009 году она обратилась в Администрацию Сысертского городского округа с заявлением об изменении целевого использования вышеуказанного земельного участка с целевого использования «для ведения огородничества» на целевое использование «для строительства кафе». Администрация СГО так и не заключила с ней отдельные договоры аренды на земельные участки, образованные в результате раздела.

Истец просила обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа заключить с ней договор аренды земельного участка площадью 783 кв.м., с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>А, с целевым назначением «Общественное питание», внести в действующий договор аренды №40817810604900317040_322 от ДД.ММ.ГГГГ изменения, уточнив площадь земельного участка - 746 кв.м., кадастровый №40817810604900317040 -№40817810604900317040, и его местоположение (адрес): <адрес>В, оформив изменения в виде дополнительного соглашения к договору, оставив Договор аренды земельного участка №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в остальной части без изменения.

В дальнейшем в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просила обязать ответчика дать ей письменный, мотивированный ответ на ее заявление вх №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ или на заявление вх №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о смене разрешенного вида использования «под огородничество» на разрешенный вид использования «под размещение объекта торговли (кафе)» земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание истец Патракова Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначено на 18.08.2016, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки истец не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Патраковой ФИО5 к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья А.С. Мурашов