Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24084/2014 от 15.10.2014

Судья: Лебедев Е.В. дело № 33-24084/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Филиповой И.В., Беленкова В.И..,

при секретаре Демчук Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2014 г. частную жалобу судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП на определение Домодедовского городского суда Московской области от 07.08.2014 г. по заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по г/о Домодедово о выдаче дубликата исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Домодедовского городского суда от <данные изъяты> с Ерзикова Г.М. в пользу Моисеева И.С. взыскано в счет долга <данные изъяты> руб., в счет процентов по долгу - <данные изъяты> руб. и судебных расходов – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Судебный пристав исполнитель ССП по г/о Домодедово обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Домодедовского городского суда Московской области от 07.02.2006 года, ранее выданный исполнительный лист утерян в службе судебных приставов.

Определением Домодедовского суда Московской области 07.08.2014 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судом определением, судебный пристав- исполнитель в частной жалобе оспаривает его как незаконное и просит отменить.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ судом не извещались.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, обсудив изложенные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-Фз «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Указанные требования были оставлены судом без внимания, что привело к вынесению незаконного и необоснованного определения.

Так, отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с истечением срока его предъявления, суд первой инстанции исходил из того, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не прерывался, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствует оригинал постановления о возбуждении исполнительного производства.

Из заявления пристава-исполнителя следует, что при проведении инвентаризации исполнительных производств в Домодедовском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Исполнительный лист по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> года, на основании которого возбуждено исполнительно производство <данные изъяты> по взысканию долга с Ерзикова Г. М. в пользу Моисеева И. С., утерян.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что факт утраты подлинника исполнительного листа подтвержден надлежащим образом, требования по исполнительному листу должником не исполнены, задолженность не погашена, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем, предусмотренные законом основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного у суда первой инстанции отсутствовали.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного постановления об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 07 августа 2014 года - отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании с Ерзикова Г. М. в пользу Моисеева И. С. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по долгу в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию судебных расходов, состоящих из госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, стоимости проведенной по делу почерковедческой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании с Ерзикова Г. М. госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Председательствующий:

Судьи: