Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2016 ~ М-169/2016 от 13.01.2016

№2-2956/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.,

при секретаре Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «истец» в интересах Клинкова С.Н. к ООО «ответчик» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Межрегиональная общественная организация «истец» обратилась в суд с иском о признании за Клинковым С.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указав, что Клинков С.Н. приобрел право на спорную квартиру на основании договора уступки права требования. Жилой дом построен, введен в эксплуатацию, однако добровольно ответчик выполнять обязательства, предусмотренные договором отказывается.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица "3-е лицо" в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "наименовнаие1", Администрацией ....., ООО «ответчик» заключен инвестиционный контракт № на выполнение проекта строительства общественно-жилого комплекса «наименование2» в АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ответчик» и ЗАО «наименование3» заключен договор соинвестирования № строительства жилого комплекса.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО уступило Клинкову С.Н. право (требование) по получению и оформлению в собственность доли в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор уступки, по условиям которого корпорация уступила истцу право (требование) по получению и оформлению в собственность доли в 2-х комнатной квартире площадью 87,3 кв.м, расположенной на № этаже, номер по реестру 695, в № секции, в первом пусковом комплексе 1-й очереди строительства -10-ти секционном жилом корпусе № по адресу: АДРЕС.

Свои обязательства по оплате жилого помещения истец выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, истец надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе была рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства ответчиком, вправе требовать защиты своих прав, в том числе, и путем предъявления требования о признании права собственности.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 8888 рублей, исходя из стоимости квартиры 568802 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Признать за Клинковым С.Н. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ООО ответчик» в доход местного бюджета госпошлину в размере 8888 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.В. Грачева