Определение по делу № 2-2610/2011 от 28.03.2011

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дело № по иску СНТ «Казы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Казы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 123930 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что в 2009 г. в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении бывшего председателя СНТ «Казы» - ФИО8 проведен обыск, в ходе которого, у бывшего бухгалтера ФИО4 изъяты денежные средства в размере 123930 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Член СНТ «Казы» ФИО1 действуя по доверенности от имени СНТ, получил указанные денежные средства под расписку у старшего следователя СУ при Истринском УВД, под предлогом оплаты финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Казы».

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в адрес ответчика, направлено заказное письмо с предписанием вернуть денежную сумму в размере 123930 руб. в кассу СНТ «Казы». Ответчик ФИО1 предписание получил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства, присвоенные ФИО1 на расчетный счет или в кассу СНТ «Казы» не поступили, в связи, с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истица СНТ «Казы» – ФИО5, действующий на основании доверенности, явился, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Соответчик ФИО6, также будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, постановив по делу заочное решение.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует: Решением внеочередного собрания членов СНТ «Казы» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отстранением от должности председателя СНТ «Казы» - ФИО8, временно исполняющим обязанности председателя СНТ «Казы» назначен ФИО7 (л.д. 51-52).

Решением внеочередного собрания членов СНГ «Казы» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 избран председателем правления СНТ с правом подписи и правом распоряжения имуществом СНТ «Казы» (л.д. 48-50).

Приказом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 должен передать всю финансово-хозяйственную и бухгалтерскую документацию вновь назначенному бухгалтеру ФИО9 (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил, согласно расписке, у старшего следователя СУ при Истринском УВД, изъятые у бывшего бухгалтера СНТ «Казы» - ФИО4, денежные средства в размере 123930 руб. (л.д. 22).

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в своих объяснениях данный факт подтвердил и указал, что денежные средства в размере 123930 руб. ему выданы как представителю СНТ «Казы», действующему на основании соответствующей доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал указанные сумму бухгалтеру СНТ «Казы» - ФИО4, что подтверждается актом передачи денежных средств (л.д. 24).

Однако, на основании Приказа СНТ «Казы» от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтер СНТ Калугина отстранена от занимаемой должности (л.д.76).

Ответчиком, не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него оснований для передачи данных денежных средств бывшему главному бухгалтеру ФИО4

Учитывая, что ответчик получение денежных средств в размере 123930 руб., принадлежащих СНТ «Казы» не отрицает, не представил доказательства, свидетельствующие о передаче их уполномоченному от СНТ «Казы» лицу, суд полагает требования истца, подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Казы» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Казы» денежные средства в размере 123930 (сто двадцать три тысячи девятьсот тридцать) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова.