63RS0№-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,
при секретаре Махлягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Касимова К. Х. к Муравьеву В. А. о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании задолженности и материального ущерба.
УСТАНОВИЛ:
Касимов К.Х. обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании истец Касимов К.Х. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Муравьев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, то есть за пределами территории <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Касимова К. Х. к Муравьеву В. А. о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании задолженности и материального ущерба в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н. П. Медведева