Решение по делу № 2-364/2015 ~ М-106/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-364/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Павловой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с 01.02.2012 по 01.10.2014 оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2012 по 01.10.2012 в сумме <данные изъяты> руб., с ответчиков Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2012 по 01.10.2014 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Ц.С.В.2, Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В., Ц.А.В., Б.Х.М., Б.М.М., Б.А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Б.Р.М., Б.М.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Согласно сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от 10.02.2015 ответчики значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>. Ответчики неоднократно уведомлялись о слушании дела по указанному в иске адресу, однако повестки возращены в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре с отметкой ОПС «Истек срок хранения». Суд приходит к выводу о их надлежащем извещении о времени и месте заседания по причине проживания в одном жилом помещении с остальными ответчиками, получившими извещения на руки.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, неявившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 27.10.2014 (л.д. 5-6), Ц.С.В.2 является нанимателем жилого помещения, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в указанном жилом помещении. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы члены ее семьи - ответчик Б.Н.В. (сестра), ответчик Б.М.Б. (зять), ответчик Ц.С.В. (брат), ответчик Ц.Т.В. (сестра), ответчик Ц.А.В. (брат), ответчик Б.Р.М. (племянник), ответчик Б.Х.М. (племянник), Б.М.М. (племянник), ответчик Б.И.М. (племянник), ответчик Б.А.М. (племянница), несовершеннолетние племянники - Б.Р.М. 2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Б.О.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., Б.А.М.2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Б.И.М.2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Правоспособные, но недееспособные граждане приобретают гражданские права и создают обязанности не самостоятельными действиями, а посредством действий дееспособных лиц - законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов или попечителей (ст. 28, 29 ГК).

Поскольку ч.2 ст. 68 ЖК РФ устанавливает солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, следовательно у Б.Н.В. и Б.М.Б., как родителей Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., не обладающей до ДД.ММ.ГГГГ. в полной мере дееспособностью, в силу прямого указания ст. 21 ГК РФ, возникают равные обязательства по внесению платы за жилое помещение за несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с 01.02.2012 по 01.10.2012 ответчики Ц.С.В.2, Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М. и за период с 01.10.2012 по 01.10.2014 ответчики Ц.С.В.2, Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре».

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Ц.С.В.2, Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представили.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» кЦ.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Из представленного к исковому заявлению платежного поручения № 47475 от 21.11.2014 следует, что при подаче искового заявления в суд при цене иска <данные изъяты> руб., ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. – в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2012 по 01.10.2012 в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки.

Взыскать с Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, с каждого.

Взыскать с Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М., Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2012 по 01.10.2014 в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка.

Взыскать с Ц.С.В., Б.Н.В., Б.М.Б., Ц.С.В.2, Ц.Т.В., Ц.А.В., Б.Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, с каждого.

Взыскать с Б.Х.М., Б.М.М., Б.И.М., Б.А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Согласовано______________судья Е.В. Дубовицкая