Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2014 ~ М-619/2014 от 18.09.2014

2-608/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 03 октября 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием заявителя Батаева В.В.,

представителей Батаева В.В., Батаевой Н.В. и Водолазского А.И.,

представителя органа, чьи действия обжалуются, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, Радченко О.А. по доверенности,

представителя третьего лица, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Кочкиной Е.А.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Батаева В. В.ича о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

Батаев В. В.ич обратился в суд с заявлением, указывая, что решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено осуществление кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка под кадастровым номером №, расположенного по адресу: с. Ср. <адрес>. Заявление о государственном кадастровом учете земельного участка было подано им в отдел кадастрового учета земельных участков ДД.ММ.ГГГГ со всеми необходимыми документами.

Основанием для приостановления осуществления кадастрового учета послужили выводы филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области о том, что границы принадлежащего ему земельного участка якобы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м, в результате ошибки кадастрового инженера при проведении кадастровых работ.

Считает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка незаконным. Принадлежащий ему земельный участок является смежным с земельным участком под № площадью 700 кв.м, расположенным по адресу: с. Ср. Карачан Грибановского района Воронежской области, ул. Ленинская, 27а, который по решению суда был снят с кадастрового учета как незаконно поставленный. В этой связи принадлежащий ему земельный участок не пересекает и не может пересекать границы других земельных участков, а следовательно, никаких оснований для приостановления осуществления кадастрового учета не имеется.

Земельного участка под кадастровым № в <адрес> не существует. По <адрес> расположен земельный участок, который снят с кадастрового учета под другим кадастровым номером. Формирование другого земельного участка произойти не могло, так как с ним никто не согласовывал границы земельных участков, к тому же в этот период шли судебные споры по границам смежных земельных участков, что являлось основанием для отказа в постановке нового земельного участка на кадастровый учет.

Просит признать незаконным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка под кадастровым номером № и обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области осуществить постановку указанного земельного участка на кадастровый учет.

В судебном заседании заявитель Батаев В.В. заявил об отказе от своих требований и прекращении производства по делу.

Представитель органа, чьи действия обжалуются, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области Радченко О.А., а также представитель третьего лица, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Кочкина Е.А., действующие на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ Батаева В.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Батаева В. В.ича от заявленных требований о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: