Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2013 ~ М-391/2013 от 25.06.2013

№ 2-398/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                     29 июля 2013 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                   И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания                                            Т.Н. Кущевой,

с участием представителя ответчиков - адвоката филиала «Адвокатская консультация Суровикинского района» Волгоградской областной

коллегии адвокатов                                                                   С.В. Лободиной,

представившей удостоверение № 499 и ордер № 029883 от 22 июля 2013 г.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Суровикинского муниципального района

Волгоградской области                                                         Е.А. Гребенкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева В.В., Шалаева А.В. к Протопоповой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., Протопоповой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев В.В. и Шалаев А.В. обратились в суд с иском к Протопоповой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., Протопоповой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., об устранении нарушений прав собственника и признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением на том основании, что по договору дарения им на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцами по указанному адресу были зарегистрированы ответчики, которые фактически в данном домовладении никогда не проживали, какого-либо имущества в доме не хранили. В настоящее время Шалаев В.В. и Шалаев А.В. желают распорядиться собственностью, однако регистрация в жилище посторонних лиц препятствует им сделать это. Местонахождение ответчиков истцам не известно. Просят устранить нарушения права долевых собственников и признать Протопоповых С.В., Л.Н., А., Б., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Шалаев В.В. и Шалаев А.В. не явились, направив телефонограммы, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования о том, чтобы устранить нарушения права долевых собственников и признать Протопоповых С.В., Л.Н., А., Б., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства и место нахождения ответчиков Протопоповой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., Протопоповой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., не было установлено, судом в порядке ст.50 ГПК РФ им был назначен представитель - адвокат Лободина С.В., которая в судебном заседании указала, что исковые требования Шалаевых могут быть удовлетворены по усмотрению суда.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Е.А. Гребенкина в судебном заседании пояснила, что вопрос об удовлетворении исковых требований Шалаева А.В. и Шалаева В.В. о признании несовершеннолетних Б. и А. не приобретшими право пользования жилым помещением следует решить по усмотрению суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, - отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Суровикинском районе О.А. Сухаревская в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Учитывая мнение истцов, выслушав представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шалаева В.В. и Шалаева А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями данного соглашения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в трёхдневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шалаеву А.В. и Шалаеву В.В. на праве общей долевой собственности принадлежат по <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, государственная регистрация прав общей долевой собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации <данные изъяты>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но не проживают Протопопова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протопопова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из справки, выданной участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но никогда по данному адресу с момента регистрации не проживали Протопопова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протопопова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Суровикинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес> по настоящее время зарегистрированы Протопопова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, Протопопова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Протопоповы С.В., Л.Н., А., Б. не являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с момента регистрации в данном жилье никогда не проживали. К членам семьи истцов ответчики не относятся. Следовательно, ими не было приобретено право пользования жилым помещением, принадлежащим Шалаеву В.В. и Шалаеву А.В.. В настоящее время собственники имущества желают прекратить регистрацию по постоянному месту жительства ответчиков.

В связи с этим исковые требования Шалаева В.В. и Шалаева А.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, а Протопопову С.В., Протопопову Л.Н., А., Б. необходимо признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, х. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Шалаева В.В., Шалаева А.В. к Протопоповой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б., Протопоповой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., об устранении нарушений прав собственника.

Признать Протопопову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протопопову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                       И.А. Махаев