Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2015 (2-13346/2014;) ~ М-11960/2014 от 01.12.2014

2-933/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Тихоновичу К.В., Тихоновичу П.К., Шленкиной Е.К. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 130 599,85 руб., пени в размере 9 355,73 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 999,11 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с учетом пени составила 139 955,58 руб. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики – Тихонович К.В., Тихонович П.К., Шленкина Е.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 7-8).

Из представленной суду истории начисления по лицевому счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 130 599,85 руб., пени в размере 9 355,73 руб. (л.д.6).

Согласно справки ОАО «истец» от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Шленкиной Е.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 31.528,75 руб. Данная справка выдана с перерасчетом задолженности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. Шленкина Е.К. проживает по адресу: АДРЕС, и по указанному адресу начисляются коммунальные платежи что подтверждается справкой (л.д.20).

В настоящее время задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем имеются основания для частичного удовлетворения иска, с учетом представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ. о задолженности Шленкиной Е.К.

Таким образом суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию 124 832,47 руб. (139 955,58-(139 955,58:3-31 528,75)=124 832,47 ).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 999 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тихоновича К.В., Тихоновича П.К., Шленкиной Е.К. в пользу ОАО «истец» задолженность по квартплате и коммунальным платежам с начисленными пени в размере 124 832 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 47 копеек.

Взыскать с Тихоновича К.В., Тихоновича П.К., Шленкиной Е.К. в пользу ОАО «истец» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 999 руб. в равных долях по 1 333 (одна тысяча двести тридцать два) рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: