Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2019 ~ М-1796/2019 от 19.04.2019

М-1796/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Глебова А.Н., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Демидова Валерия Александровича к ООО «Экспострой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Экспострой», просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, 46 018 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы – 5000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 28.12.2017г. по 24.08.2018г. подрядной организацией ООО «Экспострой» проводились работы по капитальному ремонту крыши дома по адресу: <адрес>, в результате которых в принадлежащей истцу <адрес>, расположенная на последнем этаже, появились трещины между стенами и потолком. В июле 2018 года в результате ливневых дождей квартира была затоплена. Размер затрат на восстановительный ремонт квартиры истца, согласно заключению экспертов, составляет 46 018 руб. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика о возмещении ущерба оставлена без удовлетворения, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 1064,15, 151 ГК РФ, истец обратился в суд с данным иском.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 46 018 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.и судебных расходов, связанных с оплатой проведения оценки ущерба в размере 5000 руб.

Учитывая, что требования о взыскании компенсации морального вреда производного от имущественного требования, и о взыскании судебных расходов не подлежит включению в цену иска, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подсудно мировому судье, поскольку цена иска по требованию имущественного характера, подлежащему оценке, заявленному одновременно с требованием о компенсации морального и штрафа вреда составляет 46 018 руб., то есть, не превышает 50 тыс. руб.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Демидова Валерия Александровича к ООО «Экспострой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда надлежит возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить право на подачу заявления мировому судье с соблюдением правил подсудности, а также разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление Демидова Валерия Александровича к ООО «Экспострой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обращения с настоящим заявлением к мировому судье с соблюдением правил подсудности по месту жительства истца и месту нахождению ответчика.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                             А.Н. Глебова