№2-6794/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Мельник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой М.П. к РОО «Федерация парусного спорта Республики Карелия» о защите авторского права, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Бурова М.П. обратилась с иском к ответчику о защите авторского права, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ РОО «Федерация парусного спорта Республики Карелия» разместило в сети Интернет на принадлежащей ей странице «ВКонтакте» три фотографии швертбота <данные изъяты>, выполненные истицей ДД.ММ.ГГГГ в ходе соревнований «Парусная регата выходного дня Кубок Лойостров». Фотографии были опубликованы с изменениями в виде цветокоррекции. Ответчик незаконно использует произведения (фотографии), автором которых является истица. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения законодательства, истица просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских прав (воспроизведение, публичный показ), то есть за бездоговорное использование произведений истицы, в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб.; обязать ответчика прекратить нарушение авторских прав истицы и удалить со страницы «ВКонтакте» выполненные истицей ДД.ММ.ГГГГ в ходе соревнований «Парусная регата выходного дня Кубок Лойостров» три фотографии швертбота <данные изъяты>; обязать ответчика опубликовать на странице в сети «ВКонтакте» решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., расходы на проведение осмотра информации, содержащейся на странице РОО «Федерация парусного спорта Республики Карелия» в сети «ВКонтакте» и составление протокола осмотра в размере 4400 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2000 руб.
Истица и ее представитель Иванов К.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Аверичев С.Ю., являющийся президентом РОО «Федерация парусного спорта Республики Карелия», в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая их необоснованными.
Третье лицо Рымашевский В.В. в судебном заседании полагал иск необоснованным.
Представитель третьего лица РОО "КФПС "Вольный ветер" Буров В.И., являющийся председателем РОО "КФПС "Вольный ветер", в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований и по представленным сторонами доказательствам в порядке ст.ст. 12, 56, 195, 196 ГПК РФ.
Согласно ст.1255 Гражданского кодекса РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.
В соответствии со ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
В силу ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
В соответствии со ст. 1265 Гражданского кодекса РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
Согласно ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Ст.1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей осуществлялось фотографирование в ходе соревнований «Парусная регата выходного дня Кубок Лойостров».
ДД.ММ.ГГГГ на странице интернет-сайта «В Контакте», размещенной по адресу: https://vk.com/club30771577 размещены три фотографии швертбота <данные изъяты>, выполненные Буровой М.П. ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела, в том числе нотариально оформленным протоколом осмотра доказательства от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений сторон и материалов дела, указанные фотографии были изначально размещены на странице пользователя РОО "КФПС "Вольный ветер" (https://vk.com.yachting_ptz), впоследствии с согласия Буровой М.П. размещены на странице https://vk.com/idruslan7464 (пользователь сайта ФИО), затем подвержены изменению в части цветокоррекции и размещены на странице https://vk.com/club30771577. При этом, ФИО участвовал в соревнованиях как член команды ответчика РОО «ФПСРК», президентом РОО «ФПСРК» ФИО1 было дано письменное согласие на обработку и передачу персональных данных, обнародование и дальнейшее использование изображения членов команды РОО «ФПСРК».
Согласно договору о безвозмездном оказании услуг от 15.07.2017 года, заключенному между РОО "КФПС "Вольный ветер" в лице председателя ФИО2 (заказчик) и Буровой М.П. (исполнитель), исполнитель обязуется безвозмездно производить фотосъемку спортивных парусных мероприятий и иных общественных мероприятий заказчика, заказчик имеет право публиковать фотографии, сделанные исполнителем на своих информационных ресурсах в целях популяризации парусного спорта (в т.ч. в сети интернет). Как установлено в судебном заседании, указанный договор заключен только между РОО "КФПС "Вольный ветер" и Буровой М.П., до сведения иных лиц, в т.ч. в сети Интернет, не доводился.
Согласно предоставленному по запросу суда ответу ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ создателем сообщества по адресу: https://vk.com/club30771577 является пользователь ФИО3, сообщество создано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В силу ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
Судом также установлено, что истица является пользователем социальной сети «В Контакте», регистрация в которой невозможна без согласия с пользовательским соглашением.
В п.7.1.3, п.7.1.4 Правил пользования сайтом «В Контакте» закреплено, что пользователь, размещая на сайте принадлежащий ему на законных основаниях контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя. Использование пользователем контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, положения действующего законодательства, Правил пользования сайтом «В Контакте», суд приходит к выводу, что Бурова М.П. при регистрации в социальной сети «В Контакте» была ознакомлена и согласилась с вышеуказанными Правилами пользования сайтом «В Контакте», тем самым разрешила иным лицам пользоваться и копировать для себя контент истицы со своей страницы на сайте «В Контакте» в некоммерческих целях.
Доказательств использования ответчиком фотографий в коммерческих целях в материалы дела не предоставлено, напротив, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что данные фотографии были размещены для некоммерческого использования в целях популяризации парусного спора. В соответствии с Уставом Региональная общественная организация «Федерация парусного спорта Республики Карелия» является основанным на членстве добровольным самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, определенных настоящим уставом. Целями Федерации являются: развитие в Республике Карелия всех форм яхтинга, пропаганда и популяризация парусного спорта; возрождение и поддержка спортивных и морских традиций; привлечения населения, и прежде всего, молодежи к занятиям физической культурой и парусным спортом; установления спортивных и иных связей с другими организациями по вопросам и проблемам парусного спорта.
Кроме того, размещенные и выполненные истицей фотографии не содержат информации, которая идентифицирует истицу как автора данных фотографий.
Принимая во внимание, что РОО «Федерация парусного спорта Республики Карелия» создана ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ), сообщество по адресу: https://vk.com/club30771577, на котором были размещены спорные фотографии, создано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации РОО «ФПСРК», создателем сообщества по адресу: https://vk.com/club30771577 является пользователь ФИО3, суд приходит к выводу, что иск Буровой М.П. заявлен к ненадлежащему ответчику.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ответчиком не нарушаются права истицы, в связи с чем, не имеется и оснований для защиты её прав (ст.ст. 2 - 4 ГПК РФ).
Доводы истицы суд не принимает во внимание, полагая их ошибочными и не основанными на законе.
С учетом приведенных обстоятельств, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Коваленко