Решение по делу № 2-314/2020 (2-1997/2019;) ~ М-1912/2019 от 26.12.2019

Дело №2 –314/2020

76RS0008-01-2019-002506-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Хомченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Д., Тепловой Юлии Владимировны, Т.А. к Теплову Евгению Николаевичу, Тепловой Нине Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и автомобиль с прицепом,

УСТАНОВИЛ:

Т.Д., Теплова Ю.В., Т.А. обратились в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просят установить факт принятия наследства Т.Д., Т.А., Тепловой Юлией Владимировной, после смерти Т.М., умершего <дата скрыта> Признать за Тепловой Юлией Владимировной право собственности на совместно нажитое имущество - автомобиль LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в. и прицеп <номер скрыт> г.в. в размере 1/2 доли. Признать за Тепловой Юлией Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, легковой автомобиль LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в. и прицеп <номер скрыт>, 2016 в размере 1/6 доли. Признать за Т.Д. и Т.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в. и прицеп <номер скрыт>, 2016 в размере 1/6 доли.

    Требования мотивируют тем, что <дата скрыта> умер Т.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> легкового автомобиля LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в., прицепа <номер скрыт> г.в. После смерти Т.М. наследниками по закону являются дети: Т.Д. и Т.А., жена- Теплова Ю.В., родители: Теплов Е.Н. и Теплова Н.И. За получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства не обращались, но фактически наследство приняли, так как на момент смерти Т.М. проживали с ним в квартире, которая является наследственным имуществом и после его смерти продолжают в ней проживать, пользоваться всеми предметами домашнего обихода, бытовой техникой, мебелью, принадлежащих Т.М. Кроме того, несут бремя содержания жилья, оплачивают капитальный ремонт, ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги. Таким образом, являясь наследниками первой очереди по закону, пользуясь и распоряжаясь наследственным имуществом наследодателя как собственники, фактически наследство приняли, поэтому должны быть признаны наследниками, принявшими наследство. Теплова Ю.В. в период брака с Т.М. на совместные средства приобрели легковой автомобиль LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в. и прицеп <номер скрыт>, 2016 г.в., при определении долей доли супругов признаются равными. Таким образом, доля Тепловой Ю.В. в указанном имуществе составляет 1/2 доли.

В судебном заседании истцы Т.Д., Теплова Ю.В., Т.А. не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики Теплов Е.Н., Теплова Н.И. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что ни на что не претендуют. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Ярославского отделения № 17.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Ярославского отделения № 17 в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела судом установлено, что Тепловой Ю.В. и Т.М. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 46,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес скрыт> (л.д.21-23), на основании договора купли-продажи квартиры от 27.06.2008г. (л.д. 83).

    В ЕГРН зарегистрировано ограничение прав и обременение недвижимости: ипотека, дата государственной регистрации права 03.07.2018г. Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с 03.07.2018 на 240 месяцев с даты фактического представления кредита, в пользу ПАО «Сбербанк России» ( л.д.21-23).

    Кроме того, Т.М. на праве собственности принадлежал автомобиль LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в., идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, и прицеп <номер скрыт>, 2016г.в. идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>. Согласно отчета №19290 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, выполненного 05.11.2018 года ИП Б.И. стоимость автомобиля LADA <номер скрыт> КАLINA, 2009 г.в., идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> составляет 119000 рублей, стоимость Прицеп <номер скрыт>, 2016г.в. идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> составляет 43000 рублей ( л.д.24-67).

Согласно свидетельства о заключении брака, истица Теплова Ю.Е. и Т.М. заключили брак 30.08.1996г. (л.д.17).

    Принимая во внимание, что автомобиль и прицеп были приобретены Тепловой Ю.Е. и Т.М. в период брака, их долив праве на указанное имущество в силу положений ст.256 ГК РФ являются равными, то есть Тепловой Ю.Е. принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанное имущество. Квартира принадлежит Тепловой Ю.Е. и Т.М. на праве совместной собственности. Руководствуясь ст.254 ГК РФ, суд считает возможным определить долю Тепловой Ю.Е. как <данные изъяты>.

Т.М. умер <дата скрыта> (Свидетельство о смерти, л.д. 16).

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 262, ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства. Ст. 265 ГПК РФ указывает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно сообщения нотариуса Клюенкова А.В. наследственное дело после Т.М. не заводилось (л.д.75).

Из пояснений истцов, ответчиков судом однозначно установлено, что истцы фактически приняли наследство после Т.М. Вступили во владение движимым имуществом, оставшимся после его смерти, находящемся в квартире по адресу: <адрес скрыт>, автомобилем с прицепом.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно свидетельства о заключении брака, истица Теплова Ю.Е. является супругой умершего Т.М. (л.д.17).

Согласно свидетельств о рождении, Т.А., <номер скрыт>.р., является дочерью умершего Т.М. (л.д.18), Т.Д., <номер скрыт>.р. является дочерью умершего Т.М. (л.д.19).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ истцы являются наследниками по закону первой очереди.

Из пояснений сторон, не доверять которым у суда оснований нет, судом установлено, что истцам во владение перешло наследственное имущество: квартира, личные вещи, предметы мебели, находящиеся в квартире, где проживал наследодатель, автомобиль с прицепом. Кроме истцов во владения указанным имуществом никто не вступал.

Из вышеизложенного следует, что истцы наследство после Т.М. фактически приняли. Доказательств обратного в суд не поступало.

Учитывая, что истцы фактически приняли наследство, ответчики иск признали, обстоятельств, препятствующих признанию за истцами права собственности на наследственное имущество, не установлено, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению. За каждым из истцов подлежит признанию право на 1/3 долю в праве на наследственное имущество после Т.М. (1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес скрыт>, на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль и прицеп)

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю участника общей собственности Тепловой Юлии Владимировны на квартиру по адресу: <адрес скрыт>, как <данные изъяты>.

Признать за Тепловой Юлией Владимировной, Т.Д., Т.А. право общей долевой собственности (на 1/6 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после Т.М., умершего <дата скрыта>г.

Признать за Тепловой Юлией Владимировной, Т.Д., Т.А. право общей долевой собственности (за Тепловой Юлией Владимировной – 2/3 доли, за Т.Д., Т.А.–по 1/6 доле) на автомобиль ВАЗ КАЛИНА <номер скрыт>, 2009 года выпуска, <номер скрыт>, и прицеп, 2016 года выпуска, VIN <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бородина М.В.

В окончательной форме решение изготовлено 04 марта 2020г.