Решение по делу № 2-370/2017 ~ М-375/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-370/2017

Поступило в суд 04.05.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года                         г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Е.Ф. к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Огурцова Е.Ф. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что в <.....> годах в АОЗТ <......>» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей.

Ее отец - Г.Ф.А. был включен в список собственников земельных долей АОЗТ <......> прилагаемый к государственному Акту на право собственности на землю АОЗТ «<......> <......> № № (распоряжение администрации Купинского района Новосибирской области № № от <.....> года). В данном списке Г.Ф.А. был указан под № №, размер земельной доли составляет <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре. В подтверждение вышеуказанного Г.Ф.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю №

Кадастровый номер земельного участка, в котором выделялась земельная доля: № адрес (местоположение) земельного участка: <......>

В дальнейшем Г.Ф.А. передал свою земельную долю без выдела в натуре в аренду в АОЗТ «<......>

<.....> года Г.Ф.А. умер.

После смерти отца осталось наследство - в виде денежных вкладов и земельной доли.

Наследство после смерти Г.Ф.А. приняла она, как наследник первой очереди, другие наследники первой очереди наследство не принимали. Для принятия наследства она была вынуждена обратиться в Купинский районный суд, так как в ее свидетельстве о рождении имя отца было указано как Ф.

Решением <......> от <.....> года был установлен факт родственных отношений между ней и Г.Ф.А. после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов.

Однако, она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано имя отца.

Внести исправление в свидетельство во вне судебном порядке не предоставляется возможным, в том числе и из-за смерти собственника.

Она обратилась в суд с требованием о признании ее собственником земельной доли, принадлежавшей ранее Г.Ф.А., <.....> года рождения, умершему <.....> года, в порядке наследования по закону, поскольку фактически она вступила в наследство на земельную долю общим размером <......> га сельхозугодий, среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: <...>, кадастровый номер земельного участка №

Ответчик признает заявленные ею исковые требования, земельная доля находится в фактической аренде у ЗАО <......> проводится подготовка к межеванию земли, в том числе и вышеуказанной доли.

На данную земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает ее прав, земельная доля не была отчуждена в пользу администрации Новосельского сельского совета Купинского района Новосибирской области и не признана невостребованной.

Просит суд признать в порядке наследования по закону за ней - Огурцовой Е.Ф., <.....> года рождения, право собственности на земельную долю размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: Новосибирская <......> ранее выделявшуюся Г.Ф.А., <.....> года рождения, умершему <.....> года.

В судебном заседании истец Огурцова Е.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме, и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, отметив, что на данную земельную долю никто претензий не заявляет, и не оспаривает прав ее прав, земельная доля не была отчуждена в пользу администрации Новосельского сельского совета и не признана невостребованной. Данный земельный участок по-прежнему находится в аренде, земля обрабатывается, ранее на нее выдавалось зерно. В настоящее время никто не оспаривает, что данный земельный участок фактически получен ею в наследство и принадлежит ей.

Ответчик - представитель администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требования согласны.

Третьи лица- Г.В.Ф. Я.Н.Ф. М.Г.Ф. надлежаще уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела и принятии решения без их участия. С заявленными Огурцовой Е.Ф. исковыми требованиями согласны.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав доводы истца Огурцовой Е.Ф., допросив свидетелей Л.В.Ф. и Х.О.М. подтвердивших фактическое вступление в наследство на земельную долю, оставшуюся после смерти Г.Ф.А. его дочерью Огурцовой Е.Ф.изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Г.Ф.А. был включен в список собственников земельных долей АОЗТ «<......> прилагаемый к государственному Акту на право собственности на землю АОЗТ «<......> № № (распоряжение администрации Купинского района Новосибирской области № № от <.....> года). В данном списке Г.Ф.А. был указан под № <.....>

В дальнейшем Г.Ф.А. передал свою земельную долю без выдела в натуре АОЗТ «<......>». <.....> года Г.Ф.А. умер. После его смерти осталось наследство - в виде земельной доли. Наследство после смерти Г.Ф.А. фактически приняла истец Огурцова Е.Ф. В наследственное имущество входит, в том числе, земельный участок. Она распорядилась наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, следила за ним. Претензий к истцу никто не предъявлял и не предъявляет, а также никто не оспаривает ее прав.

Согласно данным паспорта, истец зарегистрирована по адресу: ул. <...>

Согласно свидетельству о рождении <.....>, выданному <.....>, родителями Г.Е.Ф. являются Г.Ф.А. и К.З.И.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <.....>, О.Ю.А.. и Г.Е.Ф. <.....> года заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу О. жене- Огурцова;

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <.....> года, Г.Ф.А., <.....> года рождения, умер <.....> года, место смерти с. <......>

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <.....> года, Я.У.Ф., <.....> года рождения, умерла <.....> года, место смерти с<......>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, на основании распоряжения администрации Купинского района Новосибирской области № № от <.....> г. Г.Ф.А.,<.....> г.р. принадлежит земельная доля на праве частной собственности <......> сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре по адресу: <...>

На основании решения <......> от <.....> года установлен факт родственных отношений между Г.Ф.А., умершим 1<.....> г., и его дочерью Огурцовой Е.Ф., <.....> г. рождения;

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному <.....> года, наследником имущества Г.Ф.А. умершего <.....> года, является дочь Огурцова Е.Ф., <.....> года рождения;

Справкой от <.....> года, выданной Главой Новосельского сельсовета, подтверждается, что земельная доля, выделенная в собственность Г.Ф.А. <.....> года рождения, не была включена в список невостребованных земельных долей АОЗТ «<......>», находящихся в составе земельного участка с кадастровым номером № Администрация Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области с исковым заявлением на признание права муниципальной собственности на земельную долю Г.Ф.А. в земельном участке с кадастровым номером № в Купинский районный суд не обращалась;

Согласно справке от <.....> г., выданной Главой Новосельского сельсовета, в Приложении № к Государственному акту № № <......> в списке собственников земельных долей под номером № значится Г.Ф.А., <.....> года рождения, паспорт №, выданный <......> № года, допущена ошибка в имени, следует читать Г.Ф.А., <.....> года рождения;

Согласно справке № № от <.....> года, выданной ЗАО <......>», в течение <.....> годов в счет оплаты стоимости арендной платы за использование в сельскохозяйственном производстве находящейся в составе земельного участка с кадастровым номером № земельной доли, принадлежащей Г.Ф.А. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю серия №, номер №, выданного Купинским райкомземом <.....> года, оказывались услуги по вспашке огородов, транспортные услуги по доставки угля, дров, кормов для домашних животных;

Согласно оценочному отчету № № об определении рыночной стоимости, стоимость земельной доли, площадью <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, составляет на <.....> года <......> рублей;

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <...> имеет площадь <......> кв. м, имеет кадастровую стоимость <......> рубля;

Согласно заявлениям Г.В.Ф. М.Г.Ф.., Я.Н.Ф.., с заявленными Огурцовой Е.Ф. исковыми требованиями они согласны, претензий не имеют.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На данную земельную долю претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Другие наследники своих прав на наследство не заявили.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Огурцовой Е.Ф. к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Огурцовой Е.Ф. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, кадастровый номер земельного участка № разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: <...> ранее выделявшуюся Г.Ф.А., <.....> года рождения, умершему <.....> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий:                         Т.В. Кошлак