Дело № 2-699/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 03 апреля 2017 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,
при секретаре Я.О. Ждановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загуменов Д.Н. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Загуменов Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 244242,86 рублей, расходов на представителя в размере 15000 рублей, неустойки в размере 65945,57 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа.
Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося по вине водителя Манылова А.А., принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству были причинены механические повреждения, стоимость ущерба с учетом износа составила 351561,56 рублей, стоимость услуг по оценке в размере 5000 рублей. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В досудебном порядке страховщик возместил истцу ущерб в размере 112318,70 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу недополученное страховое возмещение, штраф, моральный вред и судебные расходы.
Истец Загуменов Д.Н, ответчик ОАО «АльфаСтрахование», третьи лица Манылова А.А., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В материалы дела, от представителя истца Загуменова Д.Н. – Садыкова Р.Р., поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска Загуменов Д.Н. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По определению Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оплата расходов по проведению экспертизы возложена на ОАО «АльфаСтрахование». Согласно представленной в материалы дела справки эксперта ООО ЭКЦ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость проведенной по делу экспертизы составляет 32000 рублей. На расчетный счет ООО ЭКЦ «Прогресс» от ответчика не поступили денежные средства.
Таким образом, с истца Загуменова Д.Н. в пользу ООО ЭКЦ «Прогресс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в размере 22720 рублей, с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО ЭКЦ «Прогресс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в размере 9280 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Загуменов Д.Н. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
Прекратить производство по делу по иску Загуменов Д.Н. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
Взыскать с Загуменов Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЭКЦ «Прогресс» расходы на оплату экспертизы в размере 22720 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЭКЦ «Прогресс» расходы на оплату экспертизы в размере 9280 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Л.Н. Главатских
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Главатских
Секретарь Я.Л. Жданова