Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2020 (2-1476/2019;) ~ М-1118/2019 от 24.12.2019

Дело №2-492/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                    24 июля 2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рылова Ивана Владимировича к администрации городского округа Большой Камень Приморского края об определении долей, включении имущества в состав наследства, третьи лица – Рылов Владимир Николаевич, Рылов Сергей Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

Рылов И.В. обратился в суд с иском об установлении долей всех участников совместной собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Рылова Т.И., после смерти которой открылось наследство в том числе в виде доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана Рылову В.Н., Рыловой Т.И., Рылову И.В., Рылову С.В. Согласно завещанию Рыловой Т.А., принадлежащее ей на день смерти имущество завещано Рылову И.В., однако, право собственности на вышеуказанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным. Наследодатель совместно с остальными собственниками фактически владела, пользовалась указанной квартирой, участвовала в содержании жилого помещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: определить равными доли Рыловой Т.И., Рылова В.Н., Рылова И.В., Рылова С.В. по ? в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рыловой Татьяны Ивановны, 1/4 долю в праве на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец Рылов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца – Поповой О.В., поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, о дате и месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Третьи лица – Рылов В.Н., Рылов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность Рылову Владимиру Николаевичу, Рыловой Татьяне Ивановне, Рылову Сергею Владимировичу, Рылову Ивану Владимировичу.

Сведения о регистрации вышеуказанного договора отсутствуют, выпиской из ЕГРН от 12.12.2019 подтверждается факт отсутствия сведений о правообладателях спорного жилого помещения.

Рылова Татьяна Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой Камень Приморского края.

При жизни Рылова Т.И. завещала все свое имущество сыну Рылову И.В., что подтверждается завещанием №, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большекаменского нотариального округа; указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Наследственные дела к имуществу Рыловой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Большекаменского нотариального округа не заводились, что подтверждается ответами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных нотариусом Южно-Курильского нотариального округа в материалы дела сведений следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Рыловой Татьяны Ивановны, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №; с заявлением после смерти Рыловой Т.И. о принятии наследства на основании завещания обратился Рылов В.Н., действующий от имени Рылова И.В. на основании доверенности. С заявлением об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились родители наследодателя – Носырева В.А., Носырев И.П. Супруг наследодателя - Рылов В.Н. обратился с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака с Рыловой Т.И. имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве на наследство после смерти Рыловой Т.И. не выдавалось.

Согласно части 1 статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего; при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В этой связи, имеется необходимость признания общей долевой собственности Рыловой Т.И., Рылова В.Н., Рылова С.В., Рылова И.В. на <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, с определением по ? доли в праве за каждым.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 1/4 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала Рыловой Т.И. на законном основании, но право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, в состав наследства после смерти Рыловой Т.И. подлежит включению 1/4 доля в праве собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 29.07.2020.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░