Определение по делу № 2-3678/2013 ~ М-3868/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-3678/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2013 года                                                                                       город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием истца Михайлиной А.И.,

ответчика Ендерюкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлиной А.И. к Михайлиной Г.П., Ендрюкову В.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Михайлина А.И. обратилась в суд с иском к Михайлиной Г.П., Ендерюкову В.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Истец просит признать ничтожной доверенность от 05.09.2013 года, заверенную руководителем ФКУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Ивановской области Минтруда РФ» Р.А.М. и применить последствия недействительности ничтожной сделки - признать недействительным право Ендерюкова В.С. на представление интересов Михайлиной Г.П., действующей от имени Михайлиной Т.С. в судебном заседании 30.09.2013 года.

В судебном заседании Михайлина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ендерюков В.С. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил в дело письменные возражения по иску. Полагал необходимым прекращение производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что заявленные в настоящем иске требования повторяют доводы, изложенные Михайлиной А.И. в частной жалобе на определение Ленинского районного суда города Иваново от 30.09.2013 года.

Ответчик Михайлина Г.П. о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено ходатайство, согласно которому Михайлина Г.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.

Третье лицо М.Т.С. о дате слушания дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;… в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, пояснений истца в судебном заседании, существо исковых требований Михайлиной А.И. состоит в том, что при рассмотрении Ленинским районным судом города Иваново вопроса о вынесении дополнительного решения по делу по иску М.Т.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Михайлиной А.И. о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, судом к участию в деле в качестве представителя истца незаконно допущен Ендерюков В.С., на основании оспариваемой доверенности.

Исходя из смысла действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации полномочия представителя проверяются судом при разрешении конкретного заявленного спора, в связи с чем доверенность от 05.09.2013 года, выданная Михайлиной Г.П., действующей от имени М.Т.С., Ендерюкову В.С. на право представления интересов в суде, не может быть оспорена в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные нарушения, допущенные во время судебного разбирательства по гражданскому делу, подлежат оценке при апелляционном и кассационном рассмотрении данного гражданского дела.

Как следует из материалов дела, Михайлиной А.И. в настоящее время подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда города Иваново от 30.09.2013 года, в которой Михайлина А.И. оспаривает полномочия Ендерюкова В.С. на представление в суде интересов Михйлиной Г.П., действующей от имени М.Т.С., по доверенности от 05.09.2013 года.

Таким образом, содержащиеся в исковом заявлении требования рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке апелляционного рассмотрения дела по заявлению Михайлиной А.И. о принятии дополнительного решения по делу № 2-2101/2013 года по иску М.Т.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Михайлиной А.И. о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, по которому было вынесено определение от 30.09.2013 года.

Кроме того, из материалов дела следует, что Михайлина А.И. стороной оспариваемой сделки не является, доказательств намерения М.Т.С. оспаривать доверенность от 05.09.2013 года, действуя через Михайлину А.И., суду не представлено.

Таким образом, настоящее исковое заявление подано лицом, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право, поскольку оспариваемая доверенность не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.

При изложенных выше обстоятельствах производство по делу по иску Михайлиной А.И. к Михайлиной Г.П., Ендрюкову В.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Михайлиной А.И. к Михайлиной Г.П., Ендрюкову В.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева