Решение по делу № 2-27/2013 ~ М-17/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-27/2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воровьева Г.А., Воробьев Е.А. , Воровьева Е.П. и Воровьев В.Е. к администрации городского поселения Любим Ярославской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Воровьева Г.А., Воробьев Е.А. , Воровьева Е.П. и Воровьев В.Е. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Любим Ярославской области о сохранении жилого помещения – <адрес> в переоборудованном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании Воробьевы исковые требования поддержали и пояснили, что являются собственниками жилого помещения – <адрес> на основании договора передачи жилой площади в общую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер В указанной квартире зарегистрирована и проживает в настоящее время Воробьева Г.А. Воровьев А.К. умер в ДД.ММ.ГГГГ г. В 2008 году были выполнены работы по переустройству и перепланировке квартиры, при производстве указанных работ необходимо было получить разрешение на выполнение данных работ в администрации, однако такого разрешения они не получали. Перепланировка была сделана с целью улучшения жилищных условий: разборка деревянной перегородки между помещениями коридора и уборной, установлена ванна и унитаз, в помещении газовую плиту установили в другом месте, рядом с плитой установили мойку, установили газовый котел, также произведено подключение к централизованной сети газоснабжения с переоборудованием, произведено подключение к централизованной сети водоснабжения с переоборудованием, произведено подключение к централизованной сети канализации с переоборудованием. В результате перепланировке изменилась общая и жилая площадь квартиры. В 2012 году Воробьевы обратились в государственное унитарное предприятие технической инвентаризации для оформления технического паспорта, работа была проведена, но была выявлена перепланировка жилого помещения. Было предложено обратиться в суд об установлении законности перепланировки жилого помещения. Просили суд сохранить жилое помещение в переоборудованном и перепланированном состоянии, т.к. эти изменения улучшили жилищные условия и не угрожают жизни соседей.

Представитель ответчика администрации Любимского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Представитель ответчика администрации городского поселения Любим Ярославской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Воробьевы являются собственниками жилого помещения – <адрес> на основании договора о передачи жилой площади в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из представленного технического паспорта, судом усматривается, что Воробьевыми произведены следующие изменения в жилом помещении – <адрес> с целью улучшения жилищных условий: разборка деревянной перегородки между помещениями коридора и уборной, установлена ванна и унитаз, в помещении газовую плиту установили в другом месте, рядом с плитой установили мойку, установили газовый котел, также проведено подключение к централизованной сети газоснабжения с переоборудованием, произведено подключение к централизованной сети водоснабжения с переоборудованием, произведено подключение к централизованной сети канализации с переоборудованием. В результате перепланировки увеличилась общая и жилая площадь жилого дома и составила 62,3 кв.м. и 40,1 кв.м. соответственно.

При переоборудовании и перепланировке помещений не были выполнены технические условия, а именно: не разработана и не представлена проектная документация. В связи с чем решением администрации городского поселения Любим от ДД.ММ.ГГГГ отказано в согласовании перепланировки и переоборудования.

Перепланировка квартиры заключается в разборке деревянной перегородки между помещением коридора и уборной. Перегородка не являлась несущей, разборка не повлияла на изменения, деформации к конструктиве квартиры. Объединение двух помещений, позволило увеличить помещение и установить ванну и унитаз, исключая уборную с выгребной ямой, при проведении водопроводной и канализационной сети в квартиру, что значительно улучшило условия проживания в квартире. Прокладка газопровода, установка газового отопительного котла, подключение газовой печи к централизованному газоснабжению произведены централизованно администрацией городского поселения Любим, т.к. жилой дом, в котором расположена квартира, является многоквартирным и находится на балансе Любимского МУП ЖКХ, договор на газоснабжение природным газом физического лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает законность пользования газовыми приборами и приборами учета. Исходя из данного перечня документов следует, что работы по переоборудованию выполнялись не самовольно, а при условии согласования и разрешения, централизованно. Газовый котел установлен в помещении кухни на месте, где располагался котел на твердом топливе. Вентиляционным каналом служит существующий вентиляционный канал для печного отопления, так же в существующий канал для выбросной трубы подключена труба газового котла. Газовая печь для приготовления пищи перенесена и расположена вдоль одной стены, вблизи с отопительным котлом.

Проведение централизованного водоснабжения и канализации к жилому дому с подключением к инженерному оборудованию (раковина, унитаз, ванна, система отопления) произведено в соответствии с разрешением, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной эксплуатирующей организацией <данные изъяты> о том, что все работы по подключению к водопроводной и канализационной сети, работы по установке сантехнических приборов, выполнены в соответствии с нормами и правилами.

Согласно заключению ИП Фио 1 выполненные работы по перепланировке и переоборудованию квартиры не затрагивают несущие и ограждающие конструкции жилого дома, тем самым не создают угрозу жизни и здоровью людей, значительно улучшают условия проживания, не нарушая СНиП 31-02-2003 Здания жилые многоквартирные, нормы архитектурно-строительного проектирования, градостроительные, санитарно-эпидемиологические СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и противопожарные нормы и правила.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Не доверять представленным документам у суда нет оснований, все документы оформлены должным образом и заверены. Суд доверяет заключению специалиста, т.к. специалист имеет высшее образование по специальности архитектора, имеет разрешение на деятельность в области архитектуры, инженерно-технического проектирования. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что произведенные Воробьевыми переоборудование и перепланировка жилого помещения – <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан, не представляют угрозы их жизни и здоровью.

С учетом изложенного суд считает, что <адрес> может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: с разборкой деревянной перегородки между помещениями коридора и уборной, установкой ванны и унитаза, установкой газовой плиты в другом месте, установкой мойки, газового котла, подключением к централизованной сети газоснабжения, подключением к централизованной сети водоснабжения, подключением к централизованной сети канализации, при этом общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м. /по данным Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Любимский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ/

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29 ч.4 ЖК РФ,

194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: с разборкой деревянной перегородки между помещениями коридора и уборной, установкой ванны и унитаза, установкой газовой плиты в другом месте, установкой мойки, газового котла, подключением к централизованной сети газоснабжения, подключением к централизованной сети водоснабжения, подключением к централизованной сети канализации, при этом общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м. /по данным Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Любимский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ/

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Любимский районный суд.

Судья Голубева М.Г.

2-27/2013 ~ М-17/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Виталий Евгеньевич
Воробьев Евгений Анатольевич
Воробьева Елена Павловна
Воробьева Галина Александровна
Ответчики
Администрация городского поселения Любим Ярославской области
Суд
Любимский районный суд Ярославской области
Судья
Голубева Марина Григорьевна
Дело на странице суда
lubimsky--jrs.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее