Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2017 (2-6253/2016;) ~ М-5939/2016 от 04.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

09 января 2017 года город Новосибирск дело № 2-326/2017

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2017 по иску ФИО1 к ЮЛ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен его текст, согласно которому:

«1. ЮЛ обязуется выплатить ФИО1 неустойку за просрочку передачи <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> в размере 39 300 рублей 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

2. ЮЛ обязуется выплатить ФИО1 убытки, связанные с арендной жилья в размере 17 415 рублей 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

    3. ЮЛ обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4. В остальной части требований ФИО1 претензий к ЮЛ не имеет, на остальной части требований ФИО1 не настаивает.

5. Последствий заключения сторонами мирового соглашения сторонам понятны».

    Проанализировав текст соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное стороной истца и ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ЮЛ», по условиям которого:

«1. ЮЛ обязуется выплатить ФИО1 неустойку за просрочку передачи <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> в размере 39 300 рублей 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

2. ЮЛ обязуется выплатить ФИО1 убытки, связанные с арендной жилья в размере 17 415 рублей 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

    3. ЮЛ обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4. В остальной части требований ФИО1 претензий к ЮЛ не имеет, на остальной части требований ФИО1 не настаивает.

5. Последствий заключения сторонами мирового соглашения сторонам понятны».

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЮЛ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                         Е.И. Котин