Решение по делу № 2-4564/2020 ~ М-2571/2020 от 01.06.2020

24RS0№-58

Гражданское дело № 2-4564/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                       3 августа 2020 г.

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

При секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Шаталову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шаталову В.А. о взыскании задолженности в размере 661 184,95 руб., в том числе суммы основного долга в размере 607 261,08 руб., процентов – 53 923,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 9 811,85 руб.

    Требования мотивированы тем, что 22.01.2014 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 612 745,1 руб. на срок до 22.01.2019. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности не исполнено; согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 09.04.2020 сумма задолженности составляет 661 184,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шаталов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о дате судебного заседания надлежащим образом, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Исходя из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.01.2014 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Шаталовым В.А. заключен кредитный договор № 1482/0242208, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 612 745,1 руб. сроком до 22.01.2019 под 21,9% годовых.

В нарушение принятых обязательств заемщиком ежемесячные платежи, начиная с февраля 2014 года, вносились ненадлежащим образом.

26.10.2017 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым истец приобрел право требования от заемщика исполнения принятых по данному кредитному договору обязательств.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец направил 28.12.2017 уведомление о состоявшейся переуступке права требования и р погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с 22.01.2014 по 22.01.2019 составляет 661 184,95 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 607 261,08 руб., по процентам - 53 923,87 руб.

Поскольку ответчик доказательств иного размера задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру обоснованно заявленных требований (платёжное поручение от 26.10.2017) в сумме 9 811,85 руб. (661 184,95 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Шаталова Владислава Андреевича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 1482/0242208 от 22.01.2014 по основному долгу – 607 261,08 руб., по процентам - 53 923,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 9 811,85 руб., а всего 670 996,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:            подпись

    Копия верна:

Судья                                                                                  Т.В. Ковалева