Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2020 ~ М-166/2020 от 28.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление Наумовой Людмилы Георгиевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес>межрайонное) о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

Наумова Л.Г. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.

Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Указанные в иске требования являются абстрактными и не конкретными. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов невозможно установить предмет и основание иска, определить, что именно, от кого и на каком основании требует истец, что в соответствии со ст.ст. 3, 4 ГПК РФ служит препятствием для возбуждения гражданского дела в суде. К исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Наумовой Людмиле Георгиевне исковое заявление к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о защите пенсионных прав и прилагаемые к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.