Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2018 ~ М-66/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                                                                                           город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре Горковенко Е.П., с участием представителя истца - командира войсковой части 18664 - Азимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 18664 к <данные изъяты> Кияницину В.В. о взыскании с него в пользу войсковой части 18664 денежных средств в сумме 2447 рублей 41 копейки, в счет возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Представитель командира войсковой части 18664 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Кияницина в пользу войсковой части 18664 денежные средства в размере 2447 рублей 41 копейки через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области), в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

В судебном заседании представитель истца Азимов А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с исполнением в полном объёме ответчиком Киянициным обязательств по возвращению, выданному ему вещевого имущества, срок носки которого не истёк, командованию войсковой части 18664, а также указал, что процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик - Кияницин В.В., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» и его представитель в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части 18664 <данные изъяты> Кияницину В.В. о взыскании с него в пользу войсковой части 18664 денежных средств в сумме 2447 рублей 41 копейки, в счет возмещения ущерба, причинённого государству, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.