Дело № 2-165/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации25 января 2016 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,
при секретаре Трачум И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотько А. АлексА.ны к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,
установил:
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 20059,20 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. Ранее льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно пользовалась в 2012 году. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 20059,20 руб.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представители ответчика, третьих лиц администрации Кондопожского муниципального района, МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Золотько А.А. работает в должности учителя в МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным.
Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на 72 календарных дня. В период указанного отпуска истец выезжала на отдых в ........, Россия.
Проездными документами подтверждается, что стоимость проезда истца к месту использования отпуска и обратно на железнодорожном транспорте по маршруту: ........ – ........ – ........ составляет 6719,20 руб.
Согласно справке ООО «Корал Тревел» от ХХ.ХХ.ХХ по забронированной заявке № ... на тур по маршруту: ........ – ........ – ........ на даты вылет/прилет ХХ.ХХ.ХХ – ХХ.ХХ.ХХ стоимость авиаперелета составила 13340 руб.
Из справки ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истцу за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ льгота по оплате проезда к месту отдыха и обратно не предоставлялась.
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей», утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района от 16 июля 2009 года, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 20059,20 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 801,78 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу Золотько А. АлексА.ны в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 20059 руб. 20 коп.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 801 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И. Макарова