Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 (2-2170/2015;) ~ М-2132/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-165/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотько А. АлексА.ны к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 20059,20 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. Ранее льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно пользовалась в 2012 году. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 20059,20 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчика, третьих лиц администрации Кондопожского муниципального района, МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Золотько А.А. работает в должности учителя в МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным.

Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на 72 календарных дня. В период указанного отпуска истец выезжала на отдых в ........, Россия.

Проездными документами подтверждается, что стоимость проезда истца к месту использования отпуска и обратно на железнодорожном транспорте по маршруту: ........................ составляет 6719,20 руб.

Согласно справке ООО «Корал Тревел» от ХХ.ХХ.ХХ по забронированной заявке № ... на тур по маршруту: ........................ на даты вылет/прилет ХХ.ХХ.ХХХХ.ХХ.ХХ стоимость авиаперелета составила 13340 руб.

Из справки ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истцу за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ льгота по оплате проезда к месту отдыха и обратно не предоставлялась.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей», утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района от 16 июля 2009 года, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 20059,20 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 801,78 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу Золотько А. АлексА.ны в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 20059 руб. 20 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 801 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова

2-165/2016 (2-2170/2015;) ~ М-2132/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотько Анна Александровна
Ответчики
МОУ СОШ № 1
Другие
Администрация Кондопожского муниципальнго раойна
МУ "ЦБСОО"
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Макарова О.И.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее