Приговор по делу № 1-27/2017 от 16.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                               04 апреля 2017 года                                                                                          

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,

подсудимой: Злобиной Т.С.,     

защитника: адвоката Пак Е.В., представившей ордер №

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Злобиной Т.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, содержащейся под стражей с 07 сентября 2016 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Злобина Т.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Кроме того, Злобина Т.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления ею содеяны в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

06.09.2016 г. в дневное время, более точное время следствием не установлено, у Злобиной Т.С., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,982 грамма, незаконно приобретенного ею 03.09.2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на участке местности расположенном около юго-западного угла дома <адрес>, у неустановленного лица. После чего, в период времени до 16 часов 30 минут 06.09.2016 г., более точное время следствием не установлено, Злобина Т.С., находясь в г. Сорске Республики Хакасия, более точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достигла договоренности со ФИО о незаконном сбыте последней наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,982 грамма. Затем, 06.09.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Злобина Т.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая, что сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем сбыта наркотических средств, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка квартиры <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности за произведенную ФИО оплату в сумме 2500 рублей, незаконно сбыла последней наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,571 грамма, которое в последующем 06.09.2016 г. из незаконного оборота изъято сотрудниками полиции. Затем, 06.09.2016 г. в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 35 минут Злобина Т.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая, что сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем сбыта наркотических средств, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка квартиры <адрес>, незаконно сбыла ФИО, выступающей в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 5 900 рублей наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенол-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1, 411 гр. 06.09.2016 г. в 22 часа 35 минут ФИО, находясь в кабинете № 10 Отд МВД России по г. Сорску, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Пионерская, д. № 18, в присутствии приглашенных граждан добровольно выдала сотруднику полиции приобретенное вещество а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенол-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,411 грамма относится к крупному размеру. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенол-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для |растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенол-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,982 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

Кроме того, 03.09.2016 г. в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Злобина Т.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности расположенном около юго-западного угла дома <адрес> приобрела у неустановленного лица наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,847 гр., которое стала незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в квартире <адрес>. 07.09.2016 г., в период времени с 06 часов 46 минут до 07 часов 20 минут в ходе обыска проведенного по месту проживания Злобиной Т.С., а именно в квартире <адрес>, был изъят бумажный сверток и стеклянный флакон с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,847 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенол-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для |растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенол-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0, 847 грамм относится к значительному размеру наркотических средств.

Уголовное дело в отношении Злобиной Т.С. поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения в отношении обвиняемой, с которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное со Злобиной Т.С. прокурором Усть-Абаканского района Республики Хакасия 09 декабря 2016 года (т. 2 л.д. 111-113).

          В судебном заседании подсудимая Злобина Т.С. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ею обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

      Защитник - адвокат Пак Е.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой Злобиной Т.С.

          Государственный обвинитель Стуков Ф.М. подтвердил активное содействие обвиняемой Злобиной Т.С. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в преступлении других лиц, таким образом, государственный обвинитель разъяснил, в чем именно выразилось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, подтвердив, что Злобина Т.С. выполнила, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, обязательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве Злобиной Т.С. заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, ею выполнены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимой Злобиной Т.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимой Злобиной Т.С., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Злобиной Т.С. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Также суд квалифицирует действия подсудимой Злобиной Т.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и к категории особо тяжких преступлений, данные о личности Злобиной Т.С., характеризующейся по месту жительства и по месту работы положительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, семейное положение и ее состояние здоровья

       При назначении наказания за совершенные преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Злобиной Т.С., суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению в совершении преступления других лиц, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Злобиной Т.С., судом не установлено.

Соблюдение Злобиной Т.С. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, а также наличие смягчающих обстоятельств, в частности активного способствования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении в совершении преступления других лиц, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, дают основание суду руководствоваться при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Злобиной Т.С. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ, а по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. Окончательное наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить по правилам ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения к Злобиной Т.С. ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Злобиной Т.С. с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой может быть достигнуто только при изоляции подсудимой от общества.

Назначение подсудимой Злобиной Т.С. наказания в виде реального лишения свободы будет в полной мере отвечать целям ее исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимой в ходе предварительного следствия, оказавшей активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, суд расценивает как исключительные и считает необходимым назначить Злобиной Т.С. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, а также с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и дополнительного наказания в виде штрафа.

Также не имеется оснований для освобождения Злобиной Т.С. от уголовной ответственности.

Кроме того, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Злобина Т.С. признана виновной и осуждена к реальному лишению свободы за совершение преступлений, в том числе и относящихся к категории особо тяжких, то до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить Злобиной Т.С. по данному делу меру пресечения в виде содержания под стражей.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание необходимо назначить Злобиной Т.С. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Злобиной Т.С. следует зачесть время содержания ее под стражей с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: наркотические средства массой 0,836 г., 0,009 г., 0,916 г. и 0,491 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - подлежит возвращению по принадлежности Злобиной Т.С.

Вещественные доказательства: 5 денежных купюр достоинством по 1000 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, электронные весы, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - подлежат возвращению по принадлежности в Отд МВД по г. Сорску.

Руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Злобину Т.С. признать виновной:

-по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет;

-признать виновной по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 380 час. обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Срок наказания исчислять с 04.04.2017 г., зачесть в срок наказания время содержания Злобиной Т.С. под стражей с 07.09.2016 г. по 03.04.2016 г. включительно.

Меру пресечения Злобиной Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Вещественные доказательства: наркотические средства массой 0,836 г., 0,009 г., 0,916 г. и 0,491 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - уничтожить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - вернуть по принадлежности Злобиной Т.С.

Вещественные доказательства: 5 денежных купюр достоинством по 1000 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, электронные весы, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску, - вернуть по принадлежности в Отд МВД по г. Сорску.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                            И.А. Кожина