Дело № 1-63/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово                                      20 марта 2019 года

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре – Клюевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Красовского И.Д.

подсудимых – Музуашвили А.А., Проворова А.Г.

защитников – адвокатов Гибазовой Т.Г., Челпанова А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Музуашвили Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт.<адрес>, судимого:

21.01.2019 Кавалеровским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

под стражей не содержащегося;

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

Проворова Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по пер.Речной, <адрес> пгт.<адрес>, не судимого;

под стражей не содержащегося;

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обоих в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Музуашвили А.А. и Проворов А.Г. совершили три кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

27 августа 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Музуашвили А.А. и Проворов А.Г., находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, договорились между собой совершить хищение имущества с одного из дачных участков, расположенных в массиве <адрес>.

После этого, в указанный период времени они, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, пришли на территорию дачного участка № с/т Солнечный в массиве <адрес>, где через незапертое окно незаконно проникли в дачный дом, являющийся жилищем, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №1 2 частично использованных газовых баллона, толстовку, сумку-баул, тент размером 2х3 м, 6 головок лука, пропиленовый мешок, не представляющих материальной ценности, 2 газовых баллона стоимостью 76 рублей за 1 баллон на общую сумму 152 рубля, кеды спортивные 25 размера – 1 пару стоимостью 120 рублей, костюм ветрозащитный стоимостью 480 рублей, две сковороды без ручки диаметром 22 см стоимостью 185 рублей каждая, крышку от кастрюли диаметром 22 см стоимостью 224 рубля, бензиновый триммер марки «brush cutter BC 530» стоимостью 2 107 рублей, причинив своими совместными и согласованными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 453 рубля.

Они же, 27 августа 2018 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения около дачного участка № с/т Солнечный в массиве <адрес>, договорились между собой совершить хищение имущества с одного из дачных участков, расположенных в указанном массиве.

После этого, в тот же период времени они, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, пришли на территорию дачного участка № с/т Солнечный в массиве <адрес>, где выставив окно, незаконно проникли в дачный дом, являющийся жилищем, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №2 1 сковороду с ручкой диаметром 24 см стоимостью 596 рублей, 1 кастрюлю алюминиевую с крышкой объемом 2,5 литра общей стоимостью 114 рублей, один алюминиевый бак с крышкой объемом 40 литров общей стоимостью 1 216 рублей, причинив своими совместными и согласованными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 926 рублей.

Они же, в период с 23 часов 50 минут 27 августа 2018 года до 00 часов 20 минут 28 августа 2018 года, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения около дачного участка № с/т Солнечный в массиве <адрес>, договорились между собой совершить хищение имущества с одного из дачных участков, расположенных в указанном массиве.

После этого, в тот же период времени они, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, пришли на территорию дачного участка № с/т Солнечный в массиве <адрес>, где путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проникли в дачный дом, являющийся жилищем, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №3 сковороду с ручкой диаметром 20 см стоимостью 222 рубля, причинив своими совместными и согласованными действиями потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Музуашвили А.А. и Проворов А.Г. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель, в письменном заявлении потерпевшие, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых, защитники ходатайство подсудимых о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержали.

    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимыми заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

    При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд находит основания для признания виновными Музуашвили А.А. и Проворова А.Г. в совершении преступлений и квалифицирует их действия по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Музуашвили А.А. и Проворову А.Г. в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семьи.

При этом, суд учитывает при назначении наказания по каждому преступлению, что подсудимый Музуашвили А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, лиц, находящихся на иждивении и требующих за собой постоянный уход не имеет, на момент совершения указанных выше преступлений был не судимый;

подсудимый Проворов А.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Музуашвили А.А. и Проворова А.Г. за каждое преступление в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание ими своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Проворова П.Г. за каждое преступление, кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых за каждое преступление, предусмотренные ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований признать в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых по каждому преступлению, указанное в обвинительном заключении, совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения негативно повлияло на совершение подсудимыми преступления, способствовало формированию у них преступного умысла и снизило их критику к собственным действиям, суду не представлено, таких данных ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не установлено. Подсудимые в судебном заседании пояснили, что состояние опьянения не повлияло на принятое ими решение совершить кражи.

Оснований не согласится с доводами подсудимых, у суда не имеется.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимых, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто при назначении ими наказания за каждое преступление в виде лишения свободы без реального его отбывания, в связи с чем суд находит возможным назначить окончательное наказание подсудимым в соответствии со ст.73 УК РФ условно, возложив на них обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без его уведомления.

Исходя из материального положения подсудимых, которые никакой определенной деятельностью не занимаются, официально не трудоустроены, живут на случайные заработки, с учетом их личности, а также имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает не назначать им дополнительные наказания за каждое преступление в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без их назначения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не находит оснований для применения к подсудимым при назначении наказания за каждое преступление положений ст.ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимых во время или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, и достаточных для применения указанных положений закона, считает, что в данном случае их применение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, установлены смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимым за каждое преступление следует назначить с применением правил чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимые совершили три преступления, отнесенных к категории тяжких, наказание по совокупности им следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Музуашвили А.А. совершил преступления до постановления приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 21.01.2019, которым он был осужден условно, указанный приговор и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Правовые основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимых отсутствуют.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым - толстовку, 2 частично использованных газовых баллона, 2 газовых баллона, кеды, костюм ветрозащитный, две сковороды, крышку от кастрюли диаметром 22 см, сумку-баул, бензиновый триммер марки «brush cutter BC 530», тент, 6 головок лука, пропиленовый мешок, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении; сковороду диаметром 24 см, кастрюлю алюминиевую, алюминиевый бак с крышкой, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, оставить в его распоряжении; сковороду диаметром 20 см, переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, оставить в ее распоряжении.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимым в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░, ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «brush cutter BC 530», ░░░░, 6 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-63/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Кавалеровского района
Ответчики
Музуашвили А.А.
Музуашвили Александр Александрович
Проворов А.Г.
Проворов Александр Геннадьевич
Другие
Гибазова Татьяна Галимчановна
Челпанов Александр Анатольевич
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
kavalerovsky.prm.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2019Передача материалов дела судье
27.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2019Судебное заседание
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.07.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее