Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2012 ~ М-527/2012 от 21.03.2012

Дело № 2- 571/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре Миловановой М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2012 года в г.Михайловке волгоградской области гражданское дело по иску     Белякова Анатолия Владимировича к «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Беляков А.В. обратился в суд с иском к «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО о защите прав потребителей.

По данному делу судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут 23 апреля 2012 г., о чём стороны были извещены надлежащим образом. Однако, в судебное заседание истец и ответчик не явились, в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на 12 часов 15 минут 04 мая 2012 г.

04 мая 2012 г. истец в судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Представитель истца Попова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и своевременно. Судебное извещение возвращено почтовым отделением связи г. Волгограда с отметкой « адресат по указанному адресу не проживет».

       Таким образом, истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебных заседаний, дважды не явились в судебные заседания, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

         В соответствие с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

       Сведениями о том, что неявка сторон по делу имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

            Исковое заявление Белякова Анатолия Владимировича к «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья               Н.И. Белова

             

2-571/2012 ~ М-527/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Беляков Анатолий Владимирович
Ответчики
«БНП ПАРИБА Банк» ЗАО
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Белова Н.И.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
21.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
05.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2012Дело оформлено
25.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее