Приговор по делу № 1-264/2015 от 10.06.2015

Копия по делу № 1-227/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Егорьевского городского суда <адрес> Пунова Л.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Дворянкина А.В.,

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № 119561, при секретаре Акифьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДВОРЯНКИНА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

Подсудимый Дворянкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Дворянкин А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, подойдя к ячейкам предназначенным для временного хранения материальных ценностей заметил, что ячейка № плохо закрыта и в ней находятся пакеты. У него возник умысел на хищение данного имущества. С этой целью, в то же время, Дворянкин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и воспользовавшись моментом, что за ним никто не наблюдает, взяв ключ из соседней ячейки, вставил его в замок ячейки № и дернув дверь ячейки на себя, открыл ее и похитил два пакета, принадлежащие ФИО1 и не представляющие для нее материальной ценности в которых находились: креветки стоимостью 150 рублей, кальмары стоимостью 200 рублей, сливки стоимостью 70 рублей, сыр твердый стоимостью 175 рублей, тесто слоеное стоимостью 40 рублей, 2 упаковки бекона стоимостью 300 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, плавленый сыр стоимостью 25 рублей, 2 бутылки воды стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, 2 батона хлеба стоимостью 30 рублей каждый на общую сумму 60 рублей, 4 булочки с начинкой стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 80 рублей, а всего имущества принадлежащего гражданке ФИО1 на общую сумму 1 500 рублей. После чего с места преступления скрылся.

Таким образом, Дворянкин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Подсудимый Дворянкин А.В. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности

содеянного, данные о личности виновного.

Так, Дворянкин А.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание

подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, мнения потерпевшей, суд назначает Дворянкину А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять,

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, Дворянкин А.В. от назначенного наказания подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941- 1945 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░