Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2016 от 07.10.2016

Дело № 5- 69/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2016 года г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., при секретаре Герасим Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Курта В.М., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного на территории Российской Федерации по месту пребывания: ..., срок пребывания до хх.хх.хх г., женатого, иждивенцев не имеющего,

установил:

Курта В.М., являясь ... гражданином хх.хх.хх г. в ... час. осуществлял трудовую деятельность по строительству многоквартирного жилого дома по ... в ... без разрешения.

В судебном заседании Курта В.М. вину признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон), иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Вина Курта В.М. подтверждается:

- уведомлением сотрудника ФСБ России о выявленном правонарушении от хх.хх.хх г.;

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-объяснениями Курта В.М.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они допустимые, относимые, добыты уполномоченным лицом с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях, и не доверять им, оснований у суда нет.

В совокупности представленных доказательств достаточно для подтверждения наличия состава правонарушения.

В действиях Курта В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

При определении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания виде штрафа без административного выдворения..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3,29.1-29.13 КоАП РФ, суд,

постановил:

Курта В.М. признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере ... рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                  Т.П. Елисеева

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление федерального казначейства по ... (МВД России по ...) на расчетный счет ... назначение платежа: штраф по постановлению суда от хх.хх.хх г. по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.