Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2013 ~ М-2056/2013 от 05.04.2013

Дело № 2- 2527/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Ковеченкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к заемщику Ковеченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита аннуитетными платежами в установленные сроки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.    

    Ответчик Ковеченков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40). В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ковеченковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> с учетом графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д.21), с уплатой неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств (пп.2.6 договора) (л.д.15-20).

В соответствии с кредитным договором, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита и уплаты процентов, истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

Со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования и Кредитного договора, содержащие в себе все существенные условия кредита, заемщик был ознакомлен и согласен. Банк во исполнение договора свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно условиям Договора, заемщик обязался ежемесячно производить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, а также заемщик уплачивает комиссию за выдачу кредита и за сопровождение кредита. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 Правил кредитования истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, из которой <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и со стороны ответчика не опровергнуты. Факт заключения с ВТБ 24 (ЗАО) кредитного договора, а также имеющуюся задолженность по основной сумме кредита, ответчик не оспорил.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО), не опровергнута достоверными доказательствами с представлением иного расчета данной задолженности.

Истцом определена ко взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> с учетом взыскания банком неустойки в размере 10% от суммы пени (<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком ВТБ24 (закрытое акционерное общество) была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Ковеченкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Ковеченкова А. В., <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 К.М.Макарова