Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-1782/2023 от 19.07.2023

    Дело № 2-1942/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002436-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года                                                                                  г. Димитровград

         Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» к Пузранковой Ю. В. о взыскании материального ущерба,

        У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казненное учреждение «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее ФКУ КП-5) обратилось в суд с данным иском к Пузранковой Ю.В. В обоснование иска истец указал, что ответчик занимала должность <данные изъяты> ФКУ КП-5 в период с 03.12.2019 по 29.07.2022. На основании приказа ФКУ КП-5 от 07.06.2023 № 158 «О назначении служебной проверки» проведена служебная проверка по выявленным фактам необоснованных выплат (перечисления) удержаний по исполнительным листам осужденных согласно выявленных внутренним финансовым контролем деятельности учреждения на 31.12.2022. В приказе указаны финансовые нарушения, а именно: необоснованное перечисление взыскателям по исполнительным листам осужденных по состоянию на 31.12.2022. Общая сумма нарушения Пузранковой Ю.В. составила 34284,42 руб., из них: необоснованное перечисление удержаний по исполнительным листам осужденных за период 2019-2022 на общую сумму 13101,66 руб., необоснованное отражение перечислений (удержаний) на обезличенного контрагента «ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области» в сумме 21182,76 руб.

В ходе служебной проверки направлено уведомление о вызове Пузранковой Ю.В. для дачи объяснений по фактам выявленных нарушений. На день окончания служебной проверки Пузранкова Ю.В. объяснений не представила. Таким образом, федеральному бюджету причинен материальный ущерб на сумму 34284 руб. 42 коп.

Просят взыскать с Пузранковой Ю.В. в пользу ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области сумму материального ущерба в размере 34 284 руб. 42 коп.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФСИН России по Ульяновской области

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель истца Никишин В.В., действуя по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Из представленной суду справки усматривается, что Пузранкова Ю.В. проходила в ФКУ КП-65 УФСИН России по Ульяновской области в должности <данные изъяты> с 03.12.2019, по Приказу УФСИН России по Ульяновской области от 03.12.2019 № 408-лс.

Уволена по п. 4 (по инициативе сотрудника) ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ, 29.07.2022, по Приказу УФСИН России по Ульяновской области от 18.07.2022 № 321-лс. Указанные обстоятельства подтверждаются также выписками из приказов № 408-лс от 04.12.2019, № 321-лс от 18.07.2022, № 329-лс от 20.07.2022, № 343-лс от 29.07.2022.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (статья 246).

Из заключения о результатах служебной проверки следует, что в период с 2019 года по сентябрь 2022 года выявлены переплаты по удержаниям по исполнительным листам с осужденных: И * в сумме 10047,24 руб., К * в сумме 0,01 руб., М * в сумме 1405,38 руб., С * в сумме 0,01 руб., З * в сумме 1649,02 руб. Кроме того, имелась обезличенная графа «ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области» с остатками на 31.12.2022 в сумме минус 21182,76 руб. Общая сумма нарушения бывшим главным бухгалтером Пузранковой Ю.В. составила 34284,42 руб.

Копиями платежных поручений, приложенных в обоснование заключения, №№ 697636, 697253, 179305, 818914, 818920, 818253, 606491, 515541, 595126, подтверждается, что плательщиком указан истец ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что в результате отсутствия контроля за перечислениями удержаний с осужденных по исполнительным листам истцу причинен материальный ущерб на сумму 34284,42 руб.

В соответствии со ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

          Судом установлено, что в вышеуказанный период обязанности <данные изъяты>, осуществляла Пузранкова Ю.В., что подтверждается представленными истцом приказом о приеме на работу, должностной инструкцией <данные изъяты>.

     Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт причинения ФКУ КП-5 в результате неправомерных действий ответчика материального ущерба, в связи с чем на ответчика следует возложить обязанность по возмещению ущерба. Вместе с тем, определяя размер ответственности ответчицы, суд находит необоснованным требование истца о взыскании причиненного ущерба в полном объеме, поскольку оснований для возложения на ответчицу полной материальной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

        Договора о полной материальной ответственности с Пузранковой Ю.В. не заключалось; иных оснований полной материальной ответственности, предусмотренных ст. 243 ТК РФ, не установлено, в связи с чем, предел материальной ответственности ответчицы за причиненный работодателю ущерб должен быть ограничен ее среднемесячным заработком.

Согласно сведениям налогового органа доход Пузранковой Ю.В. за 2022 год в ФКУ КП-5 составил 493237,79 руб., среднемесячный доход тогда составляет 41103,15 руб. Иных сведений о среднемесячном заработке суду не представлено.

         С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в счет возмещения материального ущерба 34284,42 руб.

Учитывая, что истец в силу закона при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1228,53 руб.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» удовлетворить.

    Взыскать с Пузранковой Ю. В. (<данные изъяты>) в пользу федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ИНН 7302015020) в возмещение ущерба 34284 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 42 коп.

Взыскать с Пузранковой Ю. В. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 06.09.2023 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                              С.В. Федосеева

2-1942/2023 ~ М-1782/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области
Ответчики
Пузранкова Ю.В.
Другие
УФСИН России по Ульяновской области
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Федосеева С. В.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее