Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2016 (2-2918/2015;) ~ М-2685/2015 от 14.12.2015

Решение Именем Российской Федерации

«15» марта 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием адвоката Жданова И.А.,

при секретаре: Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/16г. по иску ООО «Спутник» к Г., М, З о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Истец – ООО «Спутник», обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с Г. М, З суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере <...>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, а всего <...> 03 копейки. В обоснование исковых требований указал, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <...> года З признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.4, 162 ч.3 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <дата>. В соответствии с постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> разъяснено, что право на удовлетворение гражданского иска, признанное за представителем потерпевшего Ф, принадлежит потерпевшему – ООО «Спутник», которому причинен материальный ущерб от указанного преступления. Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> Г.. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,д» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.2 ст. 139, ч.4 ст. 111 УК РФ; М признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, д» ч.2 ст. 161 УК РФ. Судом также было признано право потерпевших на обращение с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу <дата>. Указанными выше приговорами суда установлено, что ответчики группой лиц, по предварительному сговору совершили открытое хищение чужого имущества в крупном размере: <дата> ответчиками были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «Спутник», в размере <...>. До настоящего времени вред потерпевшей стороне в добровольном порядке так и не возмещен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просят удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков солидарно причиненный их преступными действиями материальный ущерб в размере <...>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копейки за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца ООО «Спутник» - У, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы ООО «Спутник» поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Г.. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в <...> представил заявление, в котором считает исковые требования не обоснованными и просит в иске отказать.

Ответчик М в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в <...>. <дата> был допрошен в качестве ответчика в выездном судебном заседании на территории <...>, пояснил, что с исковыми требованиями в части размера взыскиваемой суммы не согласен, поскольку ему были переданы денежные средства только в размере <...>, которые он готов выплатить истцу в счет возмещения причиненного материального ущерба. Кроме того, пояснил, что не намерен выплачивать сумму материального ущерба, причиненного ООО «Спутник», согласно исковых требований солидарно с другими ответчиками, т.к. он имеет отношение только лишь к денежным средствам в размере <...>. Относительно остальной суммы денежных средств полагает исковые требования в отношении него незаконными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Осужденный З в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в <...>, представил возражения на исковое заявление, в которых полностью не согласен с предъявленными исковыми требованиями, просит оставить их без удовлетворения. Кроме того, представил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его представителя – адвоката Ж, с которым у него заключено соглашение.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиком на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика З – адвокат Ж, допущенный к участию в деле на основании ходатайства ответчика З и действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, исходя из позиции своего доверителя З и действуя в его интересах. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами также полагал необоснованным и несоответствующим положениям ст.395 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из статьи 52 Конституции Российской Федерации следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Частью 3 и 4 статьи 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> З осужден по ст. ст. 111 ч.4, 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. З признан виновным в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере; а также в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенных при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17часов <дата> до 03часов <дата> З и лица, материалы в отношении которых выделены из уголовного дела в отдельное производство, находились в гараже, расположенном напротив <адрес>. Будучи осведомлёнными о том, что их знакомый П осуществляет деятельность по инкассации денежных средств из терминалов оплаты, расположенных на территории г.Самары и Самарской области, и может располагать суммой денег в крупном размере, З и лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор с целью реализации возникшего у них преступного умысла на совершение <дата> разбойного нападения на П. для завладения имеющимися у него при себе денежными средствами, и распределили между собой роли. Так, одно из лиц, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, на автомобиле <...> с государственным регистрационным знаком № должен был доставить З и другое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, к месту совершения преступления; З согласно отведённой ему роли должен был совершить непосредственное разбойное нападение на П отнятие у него денежных средств; а второе лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему ролью должен был предоставить информацию о маршруте движения П сведения о месте нахождения денежных средств, инкассированных П из терминалов, обслуженных до момента разбойного нападения, наблюдать за окружающей обстановкой при совершении нападения на П. и, в случае приближения случайных свидетелей, а также сотрудников полиции, оповестить З. об этом.

Далее, <дата> в период времени до 9часов 15минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, одно из лиц, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный с иными соучастниками преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на П с целью хищения имеющихся у него при себе денежных средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории посёлка <адрес>, встретился с П и совместно с ним под надуманным предлогом на автомобиле марки <...> с государственным регистрационным знаком № проследовал в г.Самару с целью установления маршрута, по которому <дата> должен был перемещаться П установления количества терминалов, которые последний намеревается инкассировать, и установления примерного размера денежных средств, которые будут находиться у П Установив маршрут дальнейшего передвижения П а также тот факт, что одним из последних терминалов, которые П будет инкассировать <дата>, будет терминал, расположенный в магазине «Весна» по адресу: <адрес>, а денежные средства, инкассированные П из терминалов оплаты, будут находиться в сумке в салоне вышеуказанного автомобиля, в период времени до 10часов 10минут <дата> лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, покинул автомобиль П и вернулся в посёлок <адрес> где сообщил полученные сведения З и другому лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Располагая полученными сведениями о маршруте передвижения П.,З.. и лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору, решили совершить разбойное нападение на П около магазина «Весна» по адресу: <адрес>, в связи с чем, в период времени с 10часов 11минут до 17часов 00минут на автомобиле <...> с государственным регистрационным знаком № под управлением одного из лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, проследовали к дому <адрес>, расположенному неподалеку от места запланированного нападения. В пути следования З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью маскировки переоделся в камуфляжную форму. По прибытии к дому <адрес> З. и лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, стали ожидать прибытия П. к месту планируемого преступления для дальнейшего разбойного нападения на последнего.

Далее в указанный период времени, одно из лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в ходе телефонных переговоров с П. получил сведения о том, что последний в ближайшее время прибудет к месту планируемого преступления, сообщил об этом З и другому лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества в крупном размере, одно из лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, для облегчения нападения на П и применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, передал З бейсбольную биту, то есть предмет, который З должен был использовать в качестве оружия при разбойном нападении. З в свою очередь, в присутствии другого лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и явившегося очевидцем передачи бейсбольной биты, взял указанную бейсбольную биту с целью последующего применения с её помощью в отношении П насилия, опасного для жизни и здоровья.

После этого, в указанный период времени, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, З. и одно из лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, направились в переулок, расположенный около <адрес> При этом лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в указанном переулке, в случае обнаружения случайных свидетелей либо приближающихся сотрудников полиции, должен был оповестить об этом З В свою очередь другое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с отведённой ему ролью, остался ожидать возвращения соучастников в своём автомобиле для последующего оперативного убытия с места преступления.

Далее, в указанный период времени, З находясь в переулке, расположенном около <адрес>, увидев, что П прибыл на своём автомобиле к месту запланированного преступления и вошёл в помещение магазина «Весна», направился на участок местности, расположенный рядом с домом <адрес>, где стал ожидать выхода П из помещения указанного магазина для совершения разбойного нападения на него. Лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с отведённой ему ролью остался ожидать З в переулке, а позже переместился ближе к автомобилю, на котором они прибыли к месту преступления.

После этого <дата> в указанный период времени З реализуя совместный с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на П в целях хищения имеющихся у него при себе денежных средств в крупном размере, действуя согласно отведённой ему роли в преступной группе, из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, приблизился к П и, применяя в качестве оружия переданную ему бейсбольную биту, попытался нанести ею удар в область головы П однако, последний увернулся от удара и удалился от З.

Затем З., продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества в крупном размере, подошёл к машине П. марки <...> с государственным регистрационным знаком №, и имеющейся у него при себе бейсбольной битой разбил заднее левое окно, после чего, извлек с заднего сиденья указанного автомобиля сумку с находящимися в ней денежными средствами, принадлежащими ООО«Спутник», в общей сумме <...>, то есть в крупном размере. Завладев указанными денежными средствами, З. и лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, на автомобиле <...> государственным регистрационным знаком №, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО«Спутник» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При рассмотрении данного дела З свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал полностью, с приговором суда был согласен, кроме того, в ходе предварительного расследования уголовного дела заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство и поступило в суд с представлением заместителя прокурора Волжского района Самарской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> разъяснено, что право на удовлетворение гражданского иска, признанное за представителем потерпевшего Ф приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> в отношении З принадлежит потерпевшему Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник», которому причинен материальный ущерб от преступления.

Кроме того, из материалов дела следует, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> Г.. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,д» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.2 ст. 139, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; М осужден по п.п. «а,д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Г. признан виновным в совершении кражи, т.е. <...> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере; нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений; незаконного проникновения в жилище, совершенного против води проживающего в нем лица, совершенного с применением насилия; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. М признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В том числе Г. и М признаны виновными в совершении преступления, потерпевшим по которому является ООО «Спутник», совершенного при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 17 часов <дата> до 03 часов <дата> М, Г. и З, который осужден по данному эпизоду приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата>, находясь в гараже, расположенном напротив <адрес> в <адрес>, зная, что ранее знакомый им П осуществляет деятельность по инкассации денежных средств с терминалов оплаты, расположенных на территории г. Самары и Самарской области, и может располагать суммой денег в крупном размере, решили совершить хищение имеющимися у него при себе денежными средствами. Таким образом, у Г., М и З из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имеющихся у него при себе денежных средств, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Для реализации своего преступного умысла Г., З и М, находясь в указанном месте, распределили роли в совершении преступления в отношении П Так Г., в соответствии с отведенной ему ролью, на автомобиле <...> г/н № регион, принадлежащем ему на праве собственности, должен был доставить З и М к месту совершения преступления. З отводилась роль, в соответствии с которой он должен был совершить отнятие у П денежных средств. М в соответствии с отведенной ему ролью должен был предоставить информацию о маршруте движения П, сведения о месте нахождения денежных средств, инкассированных П из иных терминалов, обслуженных до момента нападения, при совершении хищения у П, наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае приближения случайных свидетелей, а также сотрудников полиции, оповестить З В соответствии с достигнутой договоренностью открытое хищение у П было решено совершить <дата>.

После этого, <дата>, в период времени до 9 часов 15 минут, М, реализуя совместный с Г. и З преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения у П при себе денежных средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, для установления маршрута, по которому в день преступления будет перемещаться П, установления количества терминалов, которые последний намеревается инкассировать, и установления примерного размера денежных средств, которые он, Г. и З намеревались похитить у П, встретился с последним, после чего под надуманным предлогом на автомобиле последнего <...> г/н № регион, совместно с П проследовал в г. Самару, установив по ходу движения, маршрут его дальнейшего передвижения, а так же тот факт, что один из последних терминалов, которые П будет инкассировать <дата>, расположен в магазине «Весна» по адресу: <адрес>. Кроме того, М установил, что денежные средства, инкассируемые П из терминалов оплаты, будут находиться в сумке в салоне автомобиля последнего. Получив указанные сведения, М в период времени до 10 часов 10 минут <дата> покинул автомобиль П и вернулся в <адрес>, где сообщил полученные сведения Г. и З

З, Г. и М, располагая сведениями, в соответствии с которыми, один из последних терминалов, которые П будет инкассировать <дата>, расположен в магазине «Весна» по адресу: <адрес>, о месте нахождения сумки с инкассированными денежными средствами и маршруте его движения, решили совершить открытое хищение денег у П около указанного дома.

Реализуя задуманное в период времени с 10 часов 11 минут до 17 часов 00 минут, Г., М и З, в целях дальнейшего открытого хищения денежных средств у П, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «<...>», г/н № регион, под управлением Г. проследовали к <адрес>, расположенному неподалеку от места запланированного преступления, при этом, по пути движения З с целью маскировки переоделся в камуфляжную форму. Г., управляя указанным транспортным средством и доставляя З и М к месту преступления, осуществлял действия, направленные на оказание непосредственного содействия в совершении преступления в отношении П По прибытию к дому <адрес> Г., З и М стали ожидать прибытия П к месту планируемого преступления для дальнейшего хищения денег у последнего. М, как по ходу движения в <адрес>, так и в месте ожидания П, осуществлял действия, направленные на оказание непосредственного содействия в совершении преступления в отношении П, а именно, с целью установления его местонахождения, примерного времени прибытия к месту запланированного преступления, посредством мобильной связи неоднократно осуществлял ему звонки и в ходе телефонных переговоров получал соответствующую информацию, которую передавал З и Г.

Далее в указанный период времени, М в ходе одного из телефонных переговоров с П, получив сведения о том, что последний в ближайшее время прибудет к месту планируемого преступления, сообщил их Г. и З После чего З взял бейсбольную биту из багажника автомашины для последующего применения в отношении П, о которой ранее не договаривался с Г. и М Г. и М не осознавали, что указанный предмет - бейсбольная бита будет использована З при нападении на П в качестве оружия, а удары, нанесенные ею опасны для жизни и здоровья. Таким образом, у З возник преступный умысел, направленный на совершение нападения наП в целях хищения имеющихся у него при себе денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, который изначально не охватывался умыслом других участников преступления.

После этого, в указанный период времени, реализуя задуманное, З направился в переулок, расположенный возле <адрес>. При этом М, находился в указанном переулке, заметив случайных свидетелей, либо приближающихся сотрудников полиции, должен был оповестить об этом З Г., в соответствии с отведенной ему ролью, остался ожидать З и М в своем автомобиле для последующего оперативного убытия с места преступления.

Далее, в указанный период времени, З, находясь в переулке, расположенном около <адрес>, увидев, как П прибыл на своем автомобиле к месту запланированного преступления и зашел в помещение магазина «Весна», направился на участок местности, расположенный рядом с домом <адрес>, где стал ожидать выхода П из помещения указанного магазина для совершения нападения на него.

После этого, <дата>, в указанный период времени З, реализуя преступный умысел, направленный на совершение нападения наП в целях хищения имеющихся у него при себе денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> приблизился к П и попытался применить в отношении последнего насилие опасное для жизни и здоровья, а именно нанести битой, удар в область головы П, однако, последний увернулся и удалился от З

З, продолжая реализовывать задуманное, подошел к машине П <...> г/н №, и имеющейся у него при себе битой разбил заднее левое окно, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, извлек с заднего сиденья указанного автомобиля сумку с находящимися в ней денежными средствами в сумме <...>, то есть в крупном размере, принадлежащими ООО «Спутник», после чего с похищенным с места совершения преступления направился к автомобилю «Хендай Элантра» г/н № регион, по пу░░ ░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...>», ░/░ № ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2015░..

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░, ░., ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░., ░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░, ░., ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░ <░░░░>., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> (░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░., ░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░., ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.03.2016 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░