Дело №2-5839/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.07.2016 город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Молодовой Н.С.,
с участием истца Юдина К.А., ответчика Харчевой Е.С., помощника прокурора <адрес> Поносовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Юдина К. А. к Харчевой Е. С. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Юдин К.А., обратился в суд с иском к ответчику, Харчевой Е.С., с требованием о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истцу и его матери ФИО в равных долях принадлежит на праве собственности 3-комнатная <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована Харчева Е.С., которая не является его родственником, в квартире не проживает, вещей своих там не хранит, плату за жилищно-коммунальные услуги не осуществляет, расходов по содержанию не несет.
Истец в судебном заседании на исковом требовании о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением настаивал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено: Юдину К.А. и ФИО с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/2) 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан, согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из единого государственного реестра прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 25-26).
В жилом помещении истца, по адресу: <адрес>, в соответствии с данными указанными в справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 40) зарегистрированы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом Харчева Е.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения как по месту пребывания (временно), а с ДД.ММ.ГГГГ Харчевой Е.С. оформлена регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно данным штампа о регистрации в паспорте гражданина, свидетельства о регистрации по мест жительства № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю (л.д. 24,42,43).
Из пояснений истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Харчева Е.С. снимала комнату и проживала по адресу: <адрес>. В этом же году с согласия собственников жилого помещения Харчева Е.С. была зарегистрирована по указанному адресу как по месту фактического проживания. В ДД.ММ.ГГГГ Харчева Е.С. освободила жилое помещение на <адрес>. Наличие семейных отношений с ответчиком отрицает, сообщая, что на данный момент у него зарегистрирован официальный брак с другой женщиной, с которой у них отдельная семья. Истец на данный момент проживает отдельно, вещей её в квартире нет, в содержании жилого помещения по адресу: <адрес> не участвует, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
Ответчик подтверждает, что членом семьи истца не является, брак между сторонами зарегистрирован не был, семейные отношения с Юдиным К.А., прекращены, спорное жилого помещения она освободила в указанный истцом строк путём выезда в другое съёмное жилое помещение по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – в жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставляя в доказательство копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Ответчик утверждает, что, несмотря на выселение из спорного жилого помещения, она сохраняет право пользования этим жильём, так как является матерью сына истца, который зарегистрирован по спорному адресу, согласно Свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), Свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) и Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), поэтому сняться с регистрационного учёта по прежнему месту жительства категорически отказывается.
Указанный довод ответчика не находит подтверждения в законодательстве Российской Федерации, которым не предусмотрено при прекращении семейных отношений между родителями, сохранение права пользования жилым помещением родителем выехавшего из жилого помещения и не имеющим на него право собственности по основанию сохранения права пользования жилым помещением за ребёнком, так же не являющимся собственником этой квартиры.
На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи собственников жилого помещения, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами материалами дела не установлен.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.
Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.
Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ней регистрации в жилом помещении отсутствуют.
Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Харчеву Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Харчевой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Мангасарова
Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2016.