Решение по делу № 2-482/2013 ~ М-376/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-482/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

истца Попова Е.А.,

ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 марта 2013 года гражданское дело по иску Попова Е.А. к Попову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил :

Попов Е.А. обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... В обоснование иска указал, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... и ему было назначено наказание в виде ... лишения свободы. Этим преступлением был причинен тяжкий вред его здоровью, поскольку Попов А.В. нанес ему два удара ножом в область туловища, задев левую долю печени, с поступлением крови в брюшную полость. Длительное время истец лечился, физически работать в настоящее время не может, поскольку испытывает боль. На теле остались рубцы после ударов ножом.

            В судебном заседании истец Попов Е.А. доводы и требования искового заявления поддержал.           

Ответчик Попов А.В. с иском не согласился.

           Оценив показания истца, ответчика, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Виновность действий ответчика Попова А.В. в отношении истца Попова Е.А. в суде подтверждена приговором ... от **.**.**, вступившего в законную силу, которым установлено, что Попов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: **.**.** в период времени с ... часов Попов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе ссоры с Поповым Е.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ему два удара ножом в область туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии на уровне 7-го межреберья, проникающей в левую плевральную полость с поступлением крови в плевральную полость (гемоторакс), с повреждением диафрагмы, проникающей в брюшную полость и сквозным ранением левой доли печени, с поступлением крови в брюшную полость (гемоперитонеум); не проникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии на уровне 8-го ребра, слепо заканчивающейся в подкожно-жировой клетчатке. Колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии на уровне 7-го межреберья, проникающая в плевральную и брюшную полости по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Не проникающая колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии на уровне 8-го ребра по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно выписному эпикризу из истории болезни №... стационарного больного Попов Е.А. находился на стационарном лечении в первом хирургическом отделении ... в период с **.**.** по **.**.**. В указанное отделение поступил в экстренном порядке, доставлен бригадой ССМП в тяжелом состоянии. После осмотра была проведена операция и назначено соответствующее лечение. При выписке были даны следующие рекомендации: наблюдение у хирурга по месту жительства, ограничение физических нагрузок сроком на 2 месяца и отказ от алкоголя.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает характер и степень тяжести причиненных телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий истца, связанных с повреждением его здоровья в результате виновных действий ответчика.

Судом также учитывается степень вины ответчика, причинившего вред здоровью истца умышленно.

С учетом всех конкретных и фактических обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда с Попова А.В. в сумме ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Попова Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Попова А.В. в пользу Попова Е.А. в возмещение морального вреда ...

Взыскать с Попова А.В. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2013 года.

Судья-                                                                                    Санжаровская Н.Ю.