Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2017 (2-5687/2016;) ~ М-5129/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-316/17

Поступило в суд: 08.11.2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     «19» января 2017 года                                                                  г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                                     Павлючик И. В.

При секретаре                                                                     Куликовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановской Инны Николаевны к ООО «Оловозаводская» об устранении препятствий в пользовании собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Богдановская И. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Оловозаводская» об устранении препятствий в пользовании собственностью.

В судебном заседании истец Богдановская И. Н. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия, связанные с отказом истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Оловозаводская» по доверенности Бурухина Г. В. не возражала против принятия отказа истца от иска.

В судебное заседание представители третьих лиц Главного управления архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска, ООО «Сибинвестрой-Проект» не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от иска.

Суд, выслушав    истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу __ __ по иску Богдановской И. Н. к ООО «Оловозаводская» об устранении препятствий в пользовании собственностью подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу __ - __ по иску Богдановской И. Н. к ООО «Оловозаводская» об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

    Судья                                                подпись                                      И. В. Павлючик

    Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.