Заочное решение по делу № 02-0098/2021 от 19.05.2020

Дело № 2-98/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/21 по иску фио к фио об обращении взыскания на долю имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио об обращении взыскания на долю имущество должника, мотивируя свои требования тем, что дата мировым судьей судебного участка № 408 адрес вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0211835 от дата в размере сумма, образовавшуюся за период с дата по дата. дата Черемушкинским ОСП УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №41503/16/77033-ИП. дата между наименование организации 24 (ПАО) и фио был заключен договор уступки прав (требований) № 1382, по условиям которого к фио перешли в полном объеме все права по кредитному договору № 625/0000-0211835 от дата. дата мировым судьей судебного участка № 408 адрес принято определение о замене взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на фио по гражданскому делу № 2-1685/16 по заявлению ВТБ 24 (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника фио по кредитному договору № 625/0000-0211835 от дата. дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства. По настоящее время указанная задолженность ответчиком не погашена ни полностью, ни частично. В ходе проведения исполнительных действий по указанному производству денежных средств либо иного имущества, принадлежащего фио, позволяющих удовлетворить требования взыскателя, не было обнаружено. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации, уч. 6, является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, не просил дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Третьи лица не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили, не просили дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 408 адрес дата в отношении ответчика фио дата Черемушкинским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №41503/16/77033-ИП.

Согласно представленному исполнительному производству долговые обязательства должником фио не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

В ходе исполнительного производства, что подтверждается материалами исполнительного производства, у должника обнаружено в собственности недвижимое имущество, а именно: 1/3 доля земельного участка, кадастровый номер 50:26:0191210:4, площадью 1 200 кв. метров, по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации, уч. 6.

Другие доли по 1/3 за каждым в праве собственности на указанное имущество принадлежат третьим лицам фио, фио, что подтверждается копией реестрового дела в отношении спорного недвижимого имущества, которые самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляли, возражений на иск не представил.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1,3,4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника фио иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении фио

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ, а в ходе судебного разбирательства судом не добыто доказательств того, что указанное недвижимое имущество является для ответчика единственным местом жительства и обладает признаками имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио об обращении взыскания на долю имущества должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 50:26:0191210:4, площадью 1 200 кв. метров, по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации, уч. 6, принадлежащей фио, в рамках исполнительного производства №41503/16/77033-ИП, возбужденного дата.

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда.

Судья фио