Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2021 от 30.08.2021

10RS 0005-01-2021-001769-10

Дело № 1-142/2021       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                   пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Калашникова А.В,

подсудимого Ильина С.С.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильина Сергея Сергеевича, <данные изъяты>8, судимого:

1. 04.02.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;
2. 29.04.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частично присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 04.02.2019, окончательно к отбытию назначено 300 часов обязательных работ
3. 10.06.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частично присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 29.04.2019, окончательно к отбытию назначено 420 часов обязательных работ;
4. 18.09.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 10.06.2019, окончательно назначено лишение свободы на срок 10 месяцев с отбытием наказания в колонии-поселении. Освобожден 10.08.2020 по отбытии срока наказания;
5. 04.08.2021 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов (отбыто 48 часов обязательных работ),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ильин С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 30 мин. до 19 ч. 30 мин., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитил у <адрес> в <адрес> Республики Карелия принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «StelsNavigator 200 Lady» стоимостью 6240 рублей. С похищенным имуществом Ильин С.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 6240 рублей.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223) и государственный обвинитель Калашников А.В. в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на его поведение в быту не поступало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его общественной опасности и склонности к совершению преступлений, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия назначенного ему наказания, в связи с чем назначает подсудимому наказание условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, суд находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку сложение условного и безусловного наказания не допускается, приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 04.08.2021 надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ильина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Ильина С.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 04.08.2021 исполнять самостоятельно.

Мерой пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись                         И.В.Бакулин

Справка. Приговор вступил в законную силу 05 октября 2021 года.

Подлинник приговора находится в деле № 1-142/2021 Костомукшского городского суда Республики Карелия.