Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2015 ~ М-221/2015 от 18.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

30 июля 2015 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.,

с участием ответчика – Андреева ФИО4,

при секретаре – Семиряжко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Андрееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными. Требования свои мотивируя тем, что 15.11.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Андреевым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Андрееву В.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Андреев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на 28.05.2015 года задолженность ответчика Андреева В.В. составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп.. А потому истец просит взыскать с Андреева В.В. задолженность по соглашению о кредитовании № № в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с обращением в суд – государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Андреев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что кредит он действительно брал, до июня 2014 года платил регулярно. В связи с материальными затруднениями с указанного времени он платежи в счет погашение кредита не вносит. Обращался в банк за реструктуризацией кредита, но ему было отказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.11.2013 года между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Андреевым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Исполняя свои обязательства истец АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Андрееву В.В. в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок полного погашения кредита – <данные изъяты> лет, сумма займа должна была возвращаться путем внесения ежемесячных платежей со стороны ответчика Андреева В.В. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из графика погашения суммы кредита Андреев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.

Задолженность на 28.05.2015 года по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп..

А потому суд считает подлежащей взысканию с ответчика Андреева В.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК», сумму задолженности по соглашению о кредитовании № №– в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд находит необходимым взыскать с ответчика Андреева В.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Андреева Василия Васильевича:

- задолженность по соглашению о кредитовании № № от 15.11.2013 года, образовавшуюся на 28.05.2015 года – <данные изъяты>

- возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                         В.И. Сабаева