Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5406/2023 ~ М-4944/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-5406/2023

73RS0001-01-2023-005518-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года                                                                              г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Анатолия Александровича к Назарову Евгению Александровичу и администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Назарова Евгения Александровича к Назарову Анатолию Александровичу о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Назаров А.А. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к Назарову Е.А. и администрации города Ульяновска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> к.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> (далее – Участок 131). Назаровым Е.А. к Назарову А.А. заявлен встречный иск о признании в порядке наследования права общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на Участок 131. Исковые требования Назаровым А.А. и Назаровым Е.А. мотивированы тем, что они являются сособственниками жилого дома расположенного на Участке 131, не достигли согласия относительно регистрации прав на наследственное имущество - Участок 131.

В судебное заседание Назаров А.А. не явился, его представители Мазурчак Н.А., Бондар С.Н. иск поддержали, не оспаривали выводы судебных экспертов относительно конфигурации и площади Участка 131, указали, что во внесудебном порядке не смогли оформить свои права на Участок 131, поскольку Назаров Е.А. не принимал участие в расходах по оформлению прав на участок.

Назаров Е.А. и его представитель Земскова Л.А. не возражали против иска о признании за Назаровым А.А. права общей долевой собственности на Участок 131, в размере <данные изъяты> долей, просили признать за Назаровым Е.А. право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на Участок 131 общей площадью <данные изъяты> к.м.

Представители ответчика администрации города Ульяновска и третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, ППК Роскадастра по Ульяновской области, третье лицо нотариус Маслюкова О.Ю. в суд не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Назаров А.А. и Назаров Е.А. являются сыновьями Назаровой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Назарова А.Н. завещала принадлежавшую ей <данные изъяты> долю Дома сыну Назарову Е.А. Ответчики обратились к нотариусу за принятием наследства. Назаров А.А. на день смерти матери являлся инвалидом второй группы. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Поскольку Назаров А.А., сын наследодателя, являлся нетрудоспособным, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Назаровым А.А., в порядке наследования, признано право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на приведённый в нежилое состояние индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> Этим же решением частично удовлетворены встречные исковые требования Назарова Е.А. к Назарову А.А., за Назаровым Е.А. в порядке наследования признано право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на приведённый в нежилое состояние индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Таким образом, капитальное строение, расположенное на Участке 131 на праве общей долевой собственности принадлежит Назарову А.А., размер доли <данные изъяты> (<данные изъяты> и <данные изъяты> и Назарову Е.А., размер доли <данные изъяты>

Участок 131 используется в соответствии с назначением – для индивидуального жилищного строительства. Права на участок возникли до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Так в деле БТИ имеется отметка о принадлежности жилого дома по адресу <адрес> (ранее 109) родственникам Назарова А.А. и Назарова Е.А., а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Назаров А.А. и Назаров Е.А. вправе требовать бесплатной передачи им права собственности на Участок 131 пропорционально долям в праве на жилой дом.

По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. экспертов ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» площадь Участка 131 составляет <данные изъяты> кв.м. Экспертами определены координаты характерных точек границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> к.м. Назаров А.А. и Назаров Е.А. просят признать права на участок исходя из указанной судебными экспертами площади и местоположения.

При таких обстоятельствах суд определяет площадь и местоположение Участка 131 согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. экспертов ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы».

Суд отказывает в удовлетворении иска Назарова А.А. к ответчику администрации города Ульяновска, поскольку Участок 131 не является выморочным имуществом и указанный ответчик о своих правах на участок не заявлял.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что определение площади и границ Участка 131 в равной степени необходимо было Назарову А.А. и Назарову Е.А. для оформления прав на указанный участок, суд распределяет расходы в сумме 51 420 руб. на проведение судебной экспертизы на Назарова А.А. и Назарова Е.А. в равных долях, взыскивает с Назарова А.А. и Назарова Е.А. по 25 710 руб. с каждого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Назарова Анатолия Александровича к Назарову Евгению Александровичу удовлетворить.

Определить координаты характерных точек границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> к.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> следующим образом:

обозначение                         координаты

характерных                                                                              средняя                     горизон-

точек                                                                                           квадратичная           тальное

                                          Х                        У                             погрешность, м       проложение

Признать за Назаровым Анатолием Александровичем право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> к.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>

В удовлетворении требований Назарова Анатолия Александровича к администрации города Ульяновска отказать.

Встречные исковые требования Назарова Евгения Александровича к Назарову Анатолию Александровичу удовлетворить.

Признать за Назаровым Евгением Александровичем право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> к.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» в возмещение судебных расходов на проведение судебной экспертизы с Назарова Евгения Александровича и Назарова Анатолия Александровича по 25 710 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                               А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 15.12.2023г.