Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1777/2016 (2-17033/2015;) ~ М-16573/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-1777/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                    15 февраля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарт-Пай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Фарт-Пай» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа , по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> под 2% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнила.

Просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>, почтовые расходы - <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований. Суду пояснили что, ответчик платила три раза по <данные изъяты>, деньги ею выплачены, насчитаны слишком большие проценты, является пенсионером, имеет кредит в другом банке, платить ей нечем, получает <данные изъяты>.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фарт-Пай» и ФИО1 заключен договор займа , по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> под 2% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы ответчику из кассы ООО «Фарт-Пай», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены. Необходимых и достаточных доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком контррасчет не представлен, как и доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с приложением № 2 к договору «Соглашение о неустойке», в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств – нарушения сроков гашения займа и уплаты процентов – заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договору займа, требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказан факт того, что им были понесены указанные расходы и материалами дела он также не подтвержден.

Вследствие этого суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании положений ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из: почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фарт-Пай» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарт-Пай» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>, почтовые расходы - <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1777/2016 (2-17033/2015;) ~ М-16573/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Фарт-Пай"
Ответчики
Маркелова Татьяна Николаевна
Другие
представитель Маркеловой Т.Н. по ордеру Советову Дмитрию Александровичу
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее