Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-629/2019 от 11.06.2019

№ 5-629/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 11 июня 2019 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Кислиденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда [ адрес ] дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Зиминой Н. А., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки с.Б.[ адрес ], гражданки РФ, не замужем, малолетних (несовершеннолетних) детей на иждивении и инвалидности не имеющей, работающей администратором на автомойке «..», зарегистрированной по адресу: [ адрес ], фактически проживающей по адресу: [ адрес ] ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] № [ адрес ], [ 00.00.0000 ] в ... минут Зимина Н.А., находясь по адресу: [ адрес ], в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем выразила явное неуважение к обществу, при этом не исполнила законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния.

Действия Зиминой Н.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зимина Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в .. минут Зимина Н.А., находясь по адресу: г.Н.Н., [ адрес ] у [ адрес ], в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем выразила явное неуважение к обществу, при этом не исполнила законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния.

Виновность Зиминой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо признания вины совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица 1, лица 2

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины в его совершении.

Находя доказанной вину Зиминой Н.А.., суд квалифицирует содеянное по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. КоАП РФ, судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зиминой Н.А. являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, для целей достижения административного наказания, суд считает, что Зиминой Н.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое сможет достичь целей наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Зимину Н. А., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженку с.Б.[ адрес ], гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: [ № ]

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород.

Судья Е.Н. Кислиденко

Копия верна.

Судья Е.Н. Кислиденко